Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)
A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [18.] 198.1947. augusztus 28.
Pénzügyminiszter [képviseletében Kemény György államtitkár]: Nem lett kitárgyalva. Kéri levenni a napirendről azzal, hogy a Pénzügyminisztériummal kitárgyalandó. Kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter [képviseletében Koszér Nándor államtitkár] bejelenti, hogy előterjesztését leveszi a napüendről. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette. 33 30. Kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter [képviseletében Koszér Nándor államtitkár] előterjeszti javaslatát Dán Dezső palesztinai attaséi megbízatása tárgyában. [Mihályfi mb.] Külügyminiszter: Nemcsak, hogy nem tud egyetérteni, de tütakoznia keU ez ellen a kiküldetés ellen diplomáciai okokból is. Nem egyeztethető össze, hogy más államban is működjön. Ez nem valósítható meg. Az illetékes angol hatóságok előzetes hozzájárulása lenne szükséges. Haifa angol terület. Megvalósíthatatlan. Rákosi Mátyás államminiszter: A kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter és a külügyrniniszter próbálja egymás között tisztázni ezt a kérdést. Kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter [képviseletében Koszér Nándor államtitkár] bejelenti, hogy előterjesztését leveszi a napüendről. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette. 34 33 Az előterjesztés többek között azzal indokolta a kérést, hogy a minisztérium számvevőségénél 7 fő különböző alárendelt hatóságnál működött. Ehhez kapcsoltan vezették a Kereskedelem- és Szövetkezetügyi Minisztérium előterjesztéseit összefogó borítólapra a következő megjegyzést: „Felmerül az a kérdés, hogy miért nem rendelik vissza a máshol lévő tisztviselőket? Akkor nem kellene új személyeket alkalmazni." Lásd a [20.] 200. sz. jegyzőkönyv 36. napirendi pontját. 34 A Kereskedelem- és Szövetkezetügyi Minisztérium 4446/Eln. fő. 1947. sz. előterjesztésében arra kért felhatalmazást, hogy Dán Dezső budapesti lakost a kairói magyar követség mellé haifai székhellyel, Palesztinára kiterjedő hatáskörrel kereskedelmi attasévá kinevezhesse. Hangsúlyozta a közel-keleti gazdasági kapcsolatok növekvő fontosságát, továbbá, hogy Dán Dezső mint külkereskedelmi szakember már korábban is eredményesen működött Palesztinában, Transzjordániában, Szíriában, Libanonban, Irakban, Iránban és Szaúd-Arábiában. Megtalálható az előterjesztés mellett a Külügyminisztérium 40/res/1947. sz., a kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszterhez intézett levelének másolata, amelyben kifejtette, hogy a diplomáciai szokásokkal semmiképpen sem egyeztethető össze egy olyan megbízás, amely alapján az egyik követséghez beosztott kereskedelmi megbízott egy másik államban fejtse ki tevékenységét. A budapesti brit külképviselettel folytatott levélváltás alapján felhívta a figyelmet arra, hogy Haifa brit mandátumi terület, így nem hozható kapcsolatba Egyiptommal. A Kereskedelem- és Szövetkezetügyi Minisztérium előterjesztéseit összefogó borítólapra e tárgyhoz a Miniszterelnökségen a következő megjegyzést fűzték: „Nem tartom indokoltnak. A Külügyminisztérium konzuli és más kérdéseinek rendezése körébe kellene utalni, amit annak idején pártközi megállapodás alapján kellene letárgyalni. Meg kell nézni a személyt is." A miniszterelnökségi vizsgálódás semmi terhelőt nem állapított meg nevezettel kapcsolatban, de 1948. április 15-én a kereskedelem- és szövetkezetügyi
