Dancs Istvánné: Dokumentumok a magyar közoktatás reformjáról 1945-1948 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 3. Budapest, 1979)
1946 IV. DIÁKÖNKORMÁNYZAT
kiküldött, a Polgári Demokrata Párt képviseletében megjelent: Holló Iván, a Szociáldemokrata Párt képviseletében megjelent dr. Verebély Ferenc, a Független Ifjúság képviseletében megjelent: Strigó Ferenc és Vér Márton. A MADISZ képviseletében megjelent: Kornai János, a MIOT képviseletében nem jelent meg kiküldött, a NISZ képviseletében nem jelent meg kiküldött, a Polgári Demokrata Ifjúság képviseletében nem jelent meg kiküldött, a SZIT képviseletében megjelent: Lőkös Gyula, a SZIM képviseletében megjelent: Garamvölgyi János, a VKM részéró'l: Nagy Miklós államtitkár, Angyal János, Tesléry Károly miniszteri tanácsosok, dr. Király Rudolf, Horváth S. Benő' miniszteri osztálytanácsosok, Dusa Ilona, Zoltán Péter előadók. 2. Nagy Miklós államtitkár, mint az értekezlet elnöke bejelenti, hogy írásban a Katolikus Iskolai Főhatóság részéről, a Református Egyetemes Konvent részéről, a Független Ifjúság részéről és a SZIT részéről érkezett hozzászólás a rendelettervezethez. Minthogy az írásban hozzászólók képviselői is jelen vannak, a Katolikus Iskolai Főhatóság kiküldöttjének kivételével, a hozzászólások közül csak az utóbbit ismerteti. Eszerint a Katolikus Iskolai Főhatóság figyelemmel arra, hogy a tervezettel szemben elvi pedagógiai indokok alapján aggályokat táplál, annak jelen alakjában való megvalósítását hozzájárulásával nem támogatja. Az értekezlet úgy dönt, hogy a kérdést tárgyalás alá veszi. 3. Az elnök megállapítja, hogy elvileg egy oldalról sem hangzott el kifogás diákönkormányzati szervek létesítése ellen, csupán a létesítés módjára vonatkozólag vannak eltérések. E tekintetben a minisztérium készséggel hajlandó figyelembe venni a kívánalmakat mindaddig, amíg a magasabb nevelési érdekeket nem veszélyeztetik. Hangsúlyozza, hogy a minisztériumnak nem szándéka a rendelettervezetet az autonóm iskolafenntartókra rákényszeríteni, hanem azokata törvényben biztosított jogok tiszteletben tartásával a keretrendelet alapján saját hatáskörben kiadandó hasonló rendelkezés tételére kívánja felkérni, hogy sajátos célkitűzéseiket e tekintetben is érvényesíthessék. Ugyanilyen értelemben kívánja megkeresni a minisztérium a társminisztériumokat is, hogy a főfelügyeletük alatt álló iskolákra vonatkozólag intézkedjenek. Az elnök bejelentését az értekezlet megnyugvással tudomásul veszi. 4. A megküldött rendelettervezettel általában egyetértenek a meghívottak, illetőleg állásfoglalásra felkértek. A Katolikus Iskolai Főhatóság hozzászólását, minthogy képviselője nem jelent meg, megvitatás tárgyává nem teszi az értekezlet, hanem azt tudomásul veszi, és érdemi vitát kezd abban az alapvető kérdésben, hogy tiszta demokrácia vagy a formális demokrácia érvényesüljön-e a választások során. A MADISZ, a SZIM, a Magyar Kommunista Párt, a Szociáldemokrata Párt kiküldöttei amellett foglalnak állást, hogy a választások jelölés alapján történjenek. A jelölést a négy Függetlenségi Frontba tömörült párt ifjúsági szervezeteinek, valamint a MADISZ-nak kiküldöttjéből alakítandó jelölő bizottság végezze el, s a tanulók csak a jelöltek közül válasszanak. A Független Ifjúság képviselői a szabad, titkos választás mellett foglalnak állást, kérik azonban, hogy a választás utólagos revízió alá vehető legyen avégből, hogy az
