Református gimnázium, Miskolc, 1913
43 lyeken: október 6-án, a február 5 én tartott hangversenyen, a március 15-ki nemzeti ünnepen, végül a junius 14-ki évzáró ünnepélyen, melynek műsora a következő volt: 1. Bihari kesergője, előadta a zenekar. 2. Endrődy Visszavárlak, szavalta Stark Béla. 3. Csokonai A reményhez, előadta az énekkar. 4. Petőfi Az őrült, szavalta Palóczy László. 5. Arany A bajusz, szavalta Illyés Bertalan. 6. A pályaművek bírálása és pályadíjak kiosztása. 7. Torna-induló; előadta az énnekkar. A kitűzött pályakérdésekre beérkezett 24 pályaművet a tanári kartól kiküldött bizottság megbírálván, ennek jelentése alapján a tanári kar a következőképen határozott: 1. Az I. Kazinczy-díjra (20 K), melynek pályatéte:e „A nyelvújítás okai, lefolyása, eredményei és hatása az irodalomra" volt, egy pályamunka érkezett, a 20. sz. Révai jeligéjű. A kérdést a kivánt keretek közt kellő részletességgel és alapossággal tárgyalja és mint szorgalmas, gondos munka eredménye, a díjat megérdemli Szerzője : Halász Ernő, VIII. o t. 2. A II. Kazinczy díjra (10 K), az idén költői elbeszélést kívántunk. Két költemény jött A 2. sz. „A munka a legszebb imádság" jeligéjű,, tartalmilag, alakilag gyenge vers; a 4 sz. „Ideál" jeligéjű, Jack c. tartalmasabb, elég jó verselésű munka, de a modern költészet hatása alatt néhány kirívó kifejezés van nyelvében; minthogy ezen különben iskönnyen javíthat szerzője, a díjat megkapja. Szerzője: Stern Zsigmond, VII. o. t. 3. A polgári Kazinczy-díj (10 K), ezúttal is mennyiségtani tétel kidolgozására volt kitűzve: „A kúpszeletvonalak főbb tulajdonságai elemző mértani tárgyalásban". A beérkezett pályamunka, a 21. sz. „Ordo est anima rerum" jeligés, világos előadással, kellő részletességgel és szép rendszerességgel tárgyalja az első és másodrendű görbe vonalak tulajdonságait és így a jutalomra érdemes. Szerzője: Halász Ernő, VIII. o. t. 4. A Gubás—Kovács Mária-díjra (10 K), melynek pályakérdése „A székely kérdés rövid ismertetése" volt, nem érkezett pályamunka. 5. A Rácz Ádám-díj (30 K), „A fény visszaverődésén és törésén alapuló eszközök leírása" c. tételre volt kitűzve. Egy pályamű érkezett,, a 19. sz. „Fény" jeligéjű. Szorgalommal kidolgozott munka. A visszaverődés törvényeinek mathematikai levezetése után részletesen tárgyalja az ezen törvényeken alapuló eszközöket: nevezetesen a sík- és gömbtükröket, alkalmazásukat a sextansnál, tükörtávcsőnél, goniometernél. Levezeti a törés törvényeit és felállítja a lencsékre vonatkozó egyenletet. Szépen tárgyalja a lencséket, illetőleg lencserendszereket (szem, mikroskop, lencsetávcsövek). A jutalomra érdemes. Szerzője: Halász Ernő, VIII. o. t. 6. A Kovács Gyula-díj (15 K), „A csudásság az eposzban" c. tételre volt kitűzve. A beérkezett 11. sz. „Admirabilitás" jeligés munkának főérdeme, hogy az eposzok olvasása alapján készült és részletesen tárgyalja a csudás elemeket, az isteni beavatkozást s ahol lehet h összehasonlításokat tesz az egyes eposzok között; beosztása arányos,, stílusában azonban itt ott pongyolaság mutatkozik. A díjat megérdemli. Szerzője: Hubay Sándor, VI. o. t. 7. A Szemere Bertalan-díjra (10 K), Lenau: Herbstgefühl c. költe-
