Magyar Paizs, 1914 (15. évfolyam, 1-51. szám)

1914-05-21 / 21. szám

2 MAGYAR PAIZS/ 1914. május 21. növeljék, birtokot szerezzenek és hogy a békés Dépeket elnyomják, nem mások, mint nagysza­bású rablóhadjáratok. S az ilyen katonaság nem militia, hanem malitia. De azért mint szent Ágostou hirdeti a had­viselésben is természetesen mindenekelőtt a bekét kell keresni; az emberi természet a békére vágyakozik, mert becsesebb és drágább mindennél. Nincs nagyobb dicsőség, mint az, ha valaki • békét fenn tudja tartani. A nagy egyháztanítónak e tételeit a középkor theologiája és bölcselete rendszerbe foglalta. Többek között aquinói Szent Tamás már közel járt a békebiróság eszméjéhez, mert ö csak azért tartotta a háborút megengedhetőnek, mivel az államok és fejedelmek számára nem létezik olyan ítélőszék, amely előtt sértett jogaik orvos­lását kereshetnék. Ebből következik tehát, hogy ha a háború szükségességét meg akarjuk szün­tetni, akkor ilyen nemzetközi törvénykezést kell szerveznünk és felállítanunk. Tehát a békekon­ferenczia eszméjét először a katholikus egyház vetette fel. De az egyház a békét magasztaló tanítását nemcsak elméleti tételekben, hitszónoklatokban és imákban hirdette, hanem az összegyűlt zsina­tok által tettekben is nyilvánította. És erre nagy szükség is volt, mert a kisebb népek egymás elleni folytonos hadakozásai és a barbár ököljog Európát századokkal visszavetették. Minden jogi kérdést erőszakos módon döutöttek el, a lovagok és várurak közötti véres összeütközések napi­renden voltak, minden igazságszolgáltatás meg­akadt, mindenki önmagának bírája akart lenni kardjával kezében. Ez ÍDditotta Widót, Le Pay püspökét elóször arra, hogy 990 ben több püspöktársával zsinatot tartson, A határozat szerint a napról napra gyarapodó kegyetlenkedések és erőszakosságok miatt ezeket a vétségeket az ő püspökségük területén szigorú tilalom alá helyezik s mind­azokat, kik e tilalom ellen vétenek, az egyház­ból való kiközösítéssel sújtják. Ettől kezdve aztán egész Franczíaország terü­letén tartanak ilyen összejöveteleket és a béke­mozgalom átterjed Olasz- és Angolországra is. De tökéletes eredménye mégsem lett az egyház törekvéseinek, mert noha a templomok, papok, nők és gyermekek a sérthetetlenség védelme alatt állottak, a lovagok és várurak mégsem akartak lemondani előbbi életükről; ki-kicsap­dostak váraikból és megtámadták, kirabolták a vásárra menő, vagy onnan visszatérő kereske­dőket. Egymás ellen is sokszor háborúskodtak. Az egyház azonban a treuga Dei által ezt is jelentékenyen korlátozta. Azokban az országok­ban, amelyek ezt elfogadták, az isteni béke értelmében szerda estétől hétfő reggelig minden ellenségeskedésnek szünetelnie kellett. Akik ezen határozat ellen vétettek, azokat a leg­szigorúbb egyházi és világi büntetésekkel súj­tották. A pápák is nagyon sokat tettek a középkor­ban a nemzetközi béke érdekében az által, hogy mindig igyekeztek békés megegyezést létrehozni az uralkodók között. Példák erre a XII. és XIII. század nagy pápái, mint VII. Gergely, III. Iace és VIII. Bonifác. III. Ince igy ir a franczia királyhoz: „A béke az irgalomnak és felebaráti szeretetnek a kifejezése. S vájjon van-e nagyobb Mentite a felebaráti szeretetnek, mint az emberek lemészárlásai ? A gyűlöletben megfogamma forrásai lesznek minden bűnténynek és a szeretetnek é* jóindulatnak minden kötelékeit széttépik. S vájjon szeretheti-« Isteni az, ki felebarátját gyűlöli? Ennélfogva Jézus méltatlan helyettesének elséi fiiadata az, hogy az embereket az irgalom és béke utaira vezesse." Ettől kezdve aztán a világ legjelesebb elméi küzdöttek azon eszméért, hogy a népeket egy szövetségbe hozzák. Ezzel a gondolattal foglal­kozik Dante, a legnagyobb katholikus költő, a monarchiáról irt müvében, késóbb IV. Henrik franczia király és minisztere Sully. Énnek érde­kében harczolnak a XVII. század nagy theológusai: a jezsuita Suarez »De Legibus« és a dominiká­nus Victoria Ferencz „De jure bellii czimü munkáikban. Sok tekintetben az ő hatásuk alatt állott Hugó Grotius, a holland jogtudós, kit a nemzetközi jog atyjának tartanak. Fénélon érsek pedig szintén felkarolja ezt a kérdést Telemach­jában, midőn azt irja: „A föld népei egy nagy családot alkotnak 8 ahelyett, hogy a vadállatok' nál is kegyetlenebb módon egymás ellen harczol­nak, inkább szövetségbe kellene lépniök a fejedel­mek kongresszusának vezérlete alatt." A XVIII. században St. Pierre abbé az államok szövetségének eszméjét háromkötetes nagy mun­kájában dolgozta ki. E század filozófusai is sok­szor megpendítették a világbéke gondolatát, de csakhamar elhallgattatták őket a franczia forra­dalom és nagy Napoleon leigázó hatalma. 1816-ban végre megalakulhatott sz első béke­egyesület Londonban, azzal a valóban keresz­tény czéllal, hogy a uépeket egymás iránt köl­csönös szeretetre, megértésre, együttműködésre nevelje. Ettől kezdve mindig több és több ilyen intézmény keletkezett, míg végre 1896-ban Magyarországon ls megszületett a békeegyesület, melynek első elnöke Jókai Mór, második pedig Türr tábornok volt. A békemozgalom érdekében sokat tett két legutolsó pápánk is, XIII. Leo és X. Pius, amire bizonyítékok körleveleik, továbbá az egyes kongresszusok feliratára adott válaszaik. De különösen nagy hatással volt a békemozgalom terjesztésére a három halhatatlan férfiú: Nobel, Carnegie és Bloch. Az első kettő hatalmas ala­pitványaival, Bloch pedig »A háboru« czimü több kötetes munkájával. Nagyon nevezetes eseménye volt továbbá a békeactióDak II. Miklós orosz czár manifesztuma 1898-ban. Ez Európa valamennyi kormányának egy konferenczia összehívását javasolja, hogy az valamennyi állam törekvését hatalmas szö­vetségbe egyesítené azzal a czéllal, hogy a világbéke eszméje diadalra jusson a háború és egyenetlenség fölött. Ennek a köriratnak lett aztán az eredménye a hágai békekonferencziá­nak az összejövetele, melyen 26 illám képvisel­tette magát. Ünnnepélyes megnyitása 1899 május 18 án volt, azért ezt a napot több ország isko­lájában, igy hazánkban is megünnepeljük. A közelmúltban történt egy esemény, mely a keresztény békeeszme legszebb diadalainak egyike. A délamerikai Argentínia és Chile örö­kös viszályban voltak egymással országuk határa miatt. 1900 ban Argentínia fővárosában Buenos­Aíresben Benavente püspök húsvét ünnepén gyönyörű prédikácziót mondott a békéről. A szent beszéd végén azt az óhaját fejezte ki hogy bárcsak emelkednék föl az Andesek bér­czeiböl a Megváltó szobra, hogy nyugatnak és keletnek egyaránt hirdetné a keresztény szere­tet békéjét. Az ó szavai visszhangra találtak az Andeseken tul. Chilében Jara püspök hasonló buzgalommal látott hozzá a béke hirdetéséhez. A két egyházfő aztán járt faluról-falura hirdetve mindenütt a békét, ugy hogy ezer és ezer kül­döttség ment mindkét ország parlamentjéhez, sürgetve a viszály békés kiegyenlítését. A kény­szer hatása alatt aztán a két kormány felkérte VII. Eduárd angol királyt döntöbírának, aki el is intézte ügyeiket. A végvárakból, a haditlotta egy részéből, azon kivül a megkevesbedett hadiköltségekből számos kulturális intézményt léptettek életbe. De Bena­vante püspöknek is teljesült óhaja. A fölöslegessé vált ágyukból egy hatalmas Krisztus-szobrot öntöttek, amelyet a két ország határán, az Andes-hegység gerinczén állítottak föl és 1904­ben fel is avattak. Igazi szivhezszóló békeünnep volt ez azon nemes czéllal, hogy a béke műve • legyen tartós és ugyanaz a testvéri szeretet kösse össze a világ minden nemzetét és álla­mát, mely Argentiniát és Chilét összefonja. A közös jogok tisztelelbentaitása érleli meg tehát a nemzetek között a bizalmat, teszi szükség­telenné a háborút és teremti meg a békét. — A hazaszeretet nem zárja ki azt, hogy a nem­zetek közös megegyezéssel ne szabályozzák az őket közösen érdeklő ügyeket. A müveit nem­zetek anyagi, erkölcsi, gazdasági szükségletei ' nagy részben ugyanazok. Ezek a közös érdekek egymásra utalják őket s ezek teremtették meg az utóbbi évtizedekben keletkezett nemzetközi uniókat; amilyenek: a nemzetközi távíró unió, a világposta unió, a nemzetközi vasúti szállí­tási unió. S minél több ilyen kapocs lesz, amely a nemzeteket összeköti, annál inkább remélhető, hogy a népek a kultura áldásait saját érdekük­ből nem fogják könnyelműen koczkára tenni a háború válságaival. De meg kell még végül pár szóval említenem azt a merész, de nagyon érdekes eszmét, a melyet most légutóbb M. Waechter pendített meg; mert ez azonnal megteremtené a világ­békét. Fénélon érsek és St. Pierre abbé esz­méje feltámadt: Ez az Európai Egyesült Államok eszméje. Utópiának látszik első tekintetre, de gondoljuk csak meg ennek lehetőségét. Az em­beri haladást a legrégibb időtől kezdve fokozatos egyesülés jellemzi: az egyéntől a családig, a családtól a törzsig, a törzstől a nemzetig, A következő lépés csakis a nemzetek föderácziója lehet. És nem közeledünk e ehhez? Európa népei már is két hatalmas táborba tömörültek. Az egyik Anglia, Franczíaország és Oroszország hármas ententéje, a másik harmas-szövetséget pedig Ausztria-Magyarország, Németország és Olaszország alkotják. Sót a legutóbbi hírek alap­ján a Balkánon is négyes-szövetség van készülő­dobon, amelynek tagjai Törökország, Románia, Bulgária és Albánia lennének. (Lásd a Pesti Hírlap 113. számát.) A fő azonban az, hogy a hat nagyhatalom úgyszólván kettőbe olvadt össze. Ezeknek a szertelen fegyverkezése pédig, az előjelekből következtetve, azt fogja majd ered­ményezni, hogy összeütköznek véres háborúban, ami szinte elképzelhetetlen most már, mert ebben egyiknek el kell buknia s az egyik csoport bukása maga után vonná a másik csoportnak, a győzőnek gazdasági bukását is s igy Európa lemaradna a többi világrésszel való versenyé­bep. Ekkor pedig vagy a rohamosan fejlődő Amerikának kerekedik hódítási vágya, vagy psdig Ázsiából indul meg az a bizonyos, Európát folyton fenyegető sárga veszedelem. Ez ellen pedig már csakis ugy védekezhetünk, ha Európa valamennyi nemzete összefog, vagyis ha Európa Egyesült Államai veszik fel a küzdelmet táma­dóikkal. Összefogni Európának most már való­ságos életkérdés s ami életkérdés, az meg szokott valósulni. Ennek a fokozatos fejlődésnek a képe bizo­nyítja, hogy Arany pesszimizmusa nem igazolt. Európa területén folyton kevesbedik a háború. A 19-ik században már sokkal ritkább, mint a­18-ikban. S hovatovább lehetetlenné válik. Nincs igaza Kiss Józsefnek, hogy »örök a bestiac, lépésről-lépésre haladunk, hogy emberebbé vál­jék az ember, s ebben legnagyobb érdeme van az Egyháznak; Láttuk a történelem kézzelfog­ható bizonyításában, hogy a keresztény béke­eszme folyton él, hat, s óriási eredménye van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom