Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1990
3-4. szám - Bibliográfia
345 COST, Eureka, PHARE. Csúcstechnikai csatlakozási pontok. = Népszabadság, 1990.ápr.4. ll.p. Csaba Gy.: A tudomány peresztrojkájának kérdőjelei. = Term.Világa, 1990.1.no. 2-5.p. Csepeli Gy.: Tudományos piac. = M.Nemz. 1990.jan.20. lO.p. Deregán G.: Tempus-program a felsőoktatásért. = Köznevelés, 1990.ápr.6. 3-4.p. DobszayJ.: Megtépázott Akadémia. "Nemcsak múltjával, de a vele szemben táplált, egyre erősödő bizalmi válsággal is szembe kell néznie". = Világ, 1990.febr.15. 38 - 39.P. EllerE.: A műszaki fejlesztés tézisei. Forráskeresgélés. = Figyelő, 1990.febr.8. 9.p. Előterjesztés a Magyar Tudományos Akadémia Elnökségének ülésére. Az alapkutatás, a fejlesztő kutatás és a gazdasági hasznosítás közötti kölcsönkapcsolatok javításának állami feladatai. = Akad.Közl. 1990.febr.2. 2-4.p. Előterjesztés a tudományos továbbképzés és a tudományos minősítés ideológiaipolitikai befolyásolhatóságának megszüntetéséről. = Akad.Közl. 1990.jan.10.164.p. Faragó J.: Az Akadémia gyöngítése csapás a tudományra. Berend T. Iván visszavonul. = Népszabadság, 1990.márc.7. 4.p. Fodor A.: Kell-e és lehet-e rehabilitálni magyar genetikusokat? = M.Tud. 1990. l.no. 54-59.p. Földi T.: Tézisek az információs stratégiáról és az információpolitikáról. = Kvt.Figy. 1989.4.no. 345 - 347.p. Gabriel^í.L.: The University of Paris and its Hungarian students and masters during the reign of Louis XII and Francois I e r. Notre Dame,Ind. - Frankfurt a.M.1986,US Subcomm.Hist.Univ.-J.Knecht. 238 p. /Texts and studies in the history of mediaeval education. 17./ - MTA. Galántai Z.: Magyarok a tudomány világában. 1-2. = Magyarok /Szekszárd/,1989. l.no. 145 - 153.p., 2.no. 93 - 99.p. Geleji F.: Szükség van-e az OMFB-re? "Nem kell feltétlenül így nevezni, ha nem tetszik." = Figyelő, 1990.márc.29. 9.p.
