Körmendy Kinga: A Knauz-hagyaték kódextöredékei és az esztergomi egyház középkori könyvtárának sorsa (A MTAK közleményei 7. Budapest, 1979)

A Knauz-hagyaték liturgikus töredékeinek proveniencia meghatározása

82 kazuisztika tanfolyam után a lelkipásztorkodásba kerültek[198]. Ez történhetett Radossény Mártonnal is, akinek több könyvét is ismerjük a káptalani könyv­tárból[199]. Az antifonale második kötetében lévő bejegyzéseket Falvy Zoltán vet­te észre[200j. A 36. oldal rectoján "Johannes Chernaky Magister 1644". A verson "Johannes Chernaky 1690. Rector Schole", valamint "He J.N. 1608". Chernaky nevü esztergomi kanonok nincs. Némethy ismer egy Czernaky Jo­hannes-t, aki "investitutus est 20. Oct. 1665. licentiatus in Ghymes-Koszto­lány"[201]. A nagyszombati egyetem tanárai között egy Csernyánszky János nevü magister van, aki 1670/71-ben a fizika, 1672/73-ban a matefizika, 1679/ 80-ban a kazuisztika tanára[202]. Az apróbetüs irás miatt a névolvasat bizony­talan, de Nagyszombatban 1644-1648 között a Rákóczy György féle hadmüvele­tek miatt nem volt magister-avatás[203]. Ha a kötet tulajdonosa 1644-ben már magister volt,. 1690-ben "rector schole", nem lehetett már éppen fiatalem­ber! Az adatok alapján a névazonositást nem fogadhatjuk el megbizhatónak. Mivel csak az iniciáléba irta bele a nevét, Chernakyt inkább csak használó­nak, akár egyszeri alkalommal is [!], mint possessornak tekinthetjük. Ellen­kező esetben feltűnőbb helyre irta volna a nevét. A második kötetben lévő névbeirás bizonytalanságából hajlunk arra, hogy ha a két kötet összetartozott, akkor az első kötet tulajdonosától, Radossény Mártontól (+1653) került a könyvtár birtokába az antifonale. A nagyszombati hasz­nálat kétségtelen bizonyitéka Palkovich György könyvtáros beírása: "Scripsi A° 1804 die 15. Aug". A levéltári boritónak felhasznált kódexlapok viszont bizonyít­ják már a XVIII. sz. -i nagyszombati possessorságot. T 297 + Esztergom, Primási levéltár, Fundationis 168. Antiphonale monasticum [?] s. XVI/l. Pergamen. 3 f. 8 db. 4 hangjegysoros quadrát notációval. — f. 1-3. 421 x 330 mm. — f. 2. 220-305 mm. Eredetileg kb. f. 1-3. írása: scriptura gothica textualis formata s. XVI/l. továbbá: f. 1'. Exhibitum est hoc Regestum maius nobis Comissariis in S. Benedicto per R. D. Wolphgangum Ujvaiy, initium prefec­tum 3. maii Anno Dni 1627. XVII/l. sz. Capsa 1. Eccl. fasc. 8. N. 30. XVIII. sz. áthúzva. Capsa 6. Eccl. fasc. 4. No. 30. XVIII. sz. 1626. 1627. Knauz irása. f. 2'. Exhibitum est nobis Comissariis per Emonium [?] D. Prefec­tum hoc minus Regestum die 5. maii Anno Dni 1626. XVII/l. sz. Capsa 22. Eccl. fasc. 2. N. 25. XVIII. sz. 1625. Knauz irása. f. 3. 1626 et - 1627. Capsa 1. Eccl. fasc. 8. No 25. áthúzva. Capsa 6. Eccl. fasc. 4. N. 25. XVIII. sz. 1626. duplum. Knauz irása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom