Szelestei Nagy László: Bél Mátyás kéziratos hagyatékának katalógusa.

Esztergom, Batthyány-gyűjtemény

109 zés. Bél Mátyás sem írt minden kötetébe feljegyzéseket. Sőt, mivel rendezésnél a köteteket szétszedték, előfordul az az e­set is, hogy egy-egy volt Bél-kéziratot csak részben tudtam megtalálni. /További alapos munkával, lapszámegyeztetésekkel valószínű szaporítható lesz a most leírt tételek száma./ A függelékként közölt Miller-féle jegyzékben vannak olyan cí­mek, amelyek a Batthyány-gyűjtemányben is előfordulnak, pl. Rákóczy Második Ferencnek históriája, Kolinovics Gábor Histó­ria revolutionum-a és a Lőcse és Késmárk 16. századi történe­tével foglalkozó kötet /Miller, Varia manuscripta, 50, 43} fasc.IV/4/, az azonosságra azonban nem találtam minden kétsé­get kizáró bizonyítékot, ezért eltekintettem feldolgozásuktól. Már Miller megemlítette, hogy bizonyos okleveles anyagot Batthyány érsek visszaadott a tulajdonosoknak /Miller, fasc. XVIII./. Néhány esetben az is előfordult, hogy okleveleket, vagy más kéziratot a Prímási Levéltárban találtam meg /pl. Miller, fasc.XVIII/5; XIX/7,8; Varia manuscripta, nr.9./. A katalógus használója maga is meggyőződhet arról, hogy le­írásomból a Miller által felsorolt kéziratoknak bizony nem je­lentéktelen része hiányzik. E hiányzó kéziratokról nem tudok felvilágosítást adni. Valószínű a Dunán történt szállításkor oly mértékű károsodást szenvedtek, hogy már lemásolni sem le­hetett őket. Gyakran nehezíti az azonosítást a kéziratoknak Calovino általi szétszedése is. Végezetül: a hiányzó jelzetekből is következtetni lehet ar­ra, hogy a Batthyány-gyűjteménynek csak töredéke az általam leírt, Béltől származó anyag. Remélhetően a közeljövőben sor kerül a teljes anyag feldolgozására és katalógus formában tör­ténő publikálására. Jelenleg a gyűjtemény a 18. század végén készített nagyalakú, részletes, mintaszerű szakkatalógus-köte­tek segítségével kutatható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom