Fülep Lajos levelezése IV.

Levelek

7 Gerevich Tibor (1882-1954) művészettörténész, 1924-től egyetemi tanár, az MTA tagja. 1932-től a Műemlékek Országos Bizottsága elnöke, a római Magyar Intézet igazgatója, ill. kurátora. 8 Balás-Piri László ( 1908—?) művészettörténész, 1936-tól a Szépművészeti Múzeum munka­társa. Felesége Bakay Margit (1912-?) művészettörténész. 9 Kampis János (1886—?) festő, író. 1 0 Réti István (1872-1945) festő, 1923-1938 között a Képzőművészeti Főiskola tanára, Elek Artúr közeli barátja. 1 1 Országos Tisztviselői Betegsegélyezési Alap; 1921-ben létesített biztosító intézet. 1 2 Adatai ismeretlenek. 1 3 Verebély Tibor (1875-1941) sebész, 1914-től egyetemi tanár. 1 4 Ratkóczy Nándor (1891-1977) radiológus 1942-1962 között a röntgen-tanszék professzora. 1518. KERÉNYI KÁROLY - FÜLEP LAJOSNAK Szeged, 1943. II. 6. Kedves Barátom, több mint egy hónap telt el leveled 1 óta - nehezen repült, annyi mindennel, lénye­ges meg instrumentális dologgal is, tele volt. Instrumentálisnak mondom az életem fenntartásának (az én stílusom szerint való életének), eszközeiről való gondoskodást. Mind valószínűbbnek látszik, hogy sikerül hivatalosan, és mégis teljes szellemi füg­getlenségben, hosszabb ideig Svájcba jutni. A dologról az egyetemen még nem tud senki (biztosan megfúrnák, vagy legalább is próbálnák) s a végső szó is késik. Csak el ne késsen, az események rohanása közben. A mellékelt folyóiratszám az egyetlen, amelyben „H. M." 2 ebben a formában birto­komban van. Különnyomatot nem kaptam. Mivel más mód nincs, hogy Te is olvas­hasd, elküldöm azzal a kéréssel, hogy hamarosan küldd vissza. Az „Einführung in das Wesen der Mythologie", 3 amelyről Szilasi 4 írt, részleteiben teljesen ismeretes előtted. Bevezetése a „Mythologie u.[nd] Gnosis" 5 első előadása, két főrésze a „Gyermekistenek" 6 és a „Prótogonos Koré" Homerosi himnus-bevezeté­sek német fordítása. 7 Főkép a „Gyermekistenek" elvi részére vonatkoznak Sz.filasi] kifogásai. Sajnálom, hogy elmulasztottam ezt külön is megírni Neked. Megjegyzéseidért így is hálás vagyok. Amire nekem szükségem volt: milyen be­nyomást tesz a levél egy egészen elfogulatlan olvasóra. Én, akit agyba-főbe dicsér, ennyire elfogulatlan nem lehettem. S azonkívül különösen meghatott, hogy dolgaim­mal ilyen filozofikus elmélkedéssel foglalkozik. Sokkal felületesebb dicsérőkhöz és gáncsoskodókhoz vagyok általában szokva. A Te jó hallásodban bíztam, s nem is csa­latkoztam: a túlzásokra figyelmeztettél, de a komoly tárgyi mérlegelést Te is szüksé­gesnek tartottad. Mindkettővel megerősítetted azt, ami bennem is kialakult. Nem tudom, le tudok e még utazni Hozzád, 8 mielőtt elhagyom, ha elhagyhatom, ezt az országot. Mindenesetre felvétettem bérletembe a pécsi vonalat is. Lehet, hogy lesz egy időszak még kora tavasszal, amikor a szabadságom már meglesz, de még nem in­343

Next

/
Oldalképek
Tartalom