Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/1

1941-09-11 [260]

T O K V £i « i ö i ri a Törvényszéki szerkesztőség: V., Marké-utca 27. I. 25* Telefonok: 117-29o, 117-296, 1 • törvénysiéki kiadás. Budapest, 1941. szeptember 11. — — A CSEH ÉRZELMŰ VÁDLOTTAT NEMZfíTGYALÁZÁSÉRT HAT HÓNAPRA ÍTÉLTE A KÚRIA. Ssapola Rudolf harmincnyolcéves vasutas a Felvidék megszállása idején a cseh uralom alatt Kassán teljesített szolgálatot. Amikor besorozták, aint cseh katona szolgált a csehszlovák hadseregben. A Felvidék vissza­csatolása után Szapola Rudolf a MÁV-nál jelentkezett szolgálattételre és itt alkalmazták is. Különböző alkalmakkor tett kijelentései miatt gyanússá vált, ugy hogy a csendőrség házkutatást tartott a lakásán, ahol cseh nyomtatványokat és Benes-fényképeket foglaltak ló. Szapola a házkutatás után olyan kijelentésekre ragadtatta el magát, amelyek alatt külön eljárás indult ellene a ma gyar állam ős magyar nemzet meg­becsülése ellen irányuló vétség miatt. A budapesti büntetőtörvényszók 3töstanácsa vonta felelősségre és bűnösségének megállapítása után nem­zetgyalázás vétség© miatt haromhónapi fogházra ítélte el. A bejelentett Jsmmisségl panaszok folytan a magyar királyi kúria elé került az ügy, ihol dr. Kvassay Gyula tanácselnök vezetése és dr. Tóth István kúriai airó előadása mellett foglalkoztak az Üggyel. A legfelsőbb biróság a " cirályi ügyészségnek a büntetés súlyosbítása érdekében bejelentett sem­ilssógi panaMén* helytadott és a vádlott büntetését,figyelemmel annak rovott múltjára és az általa használt kifejezések durva sár,-ára, hathó­lapi fogházra emelte föl. /tfOT/G.-" — A STóLADIJAKBóL 9ooo PENGŐT HARÁCSOLT EGY SEKRESTYÉS-HARANGOZÓ • Sándor Viktor a kecskeméti római katolikus egyházközség szolgálatában állott mint sekrestyés és harangozó. Illetménye havonta legalább 25o pengő volt s ezenfelül az esketesi, valamint a temetési stolapénzekből Is Járt neki némi díjazás . Az idők folyamán Sándor Viktorra bízták a befolyt stóla pénzek elszámolását, aki havonta fizette be a kezeihez be­folyt stolapénzekből azt az összeget, ami aZ egyházközséget illette. Eveken át nem volt semmi baj, de utóbb gyanú támadt arra, hogy Sándor" Viktor a stóla pénzekkel hűtlenül sáfárkodott. Kiküldtek egy bizottsá­got, amely beható vizsgálat után megállapította, hogjr a stolapénzekből 9o6o pengő hiányzik. Kiderült, hogy Sándor sok temetést és esküvőt az általa vezetett jegyzékben ugy tüntetett fel, mint>ha az ingyenes lett volna és a kezeihez lefizetett stőladijakat önmagának tartotta meg. A " ícecskeaéti tőrvényszék folytatólagosan elkövetett sikkasztás; és ugyan­csak folytatólagosan elkövetett okirathamisitás büntette miatt vonta felelősségre a a bizonyítási eljárás lefolytatása után kétévi börtönre Ítélte el. Fellebbezés folytan a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Csonka Elemér tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyet ós dr. Nagy* László védő felszólalása után a vádlott büntetését egyévi börtönre mér­sékelte. /MOT/ G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom