Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2
1939-01-18 [197]
AZ ÖRKÉNYI GYILKOSSÁG FÖ TÁRGYALÁS A A PST VIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A pestvidéki törvényszék Szilágyi-tanácsa tegnap kezdte meg az Örkényi gyilkosság ügy éhek főtárgy alását, ^urarik István uradalmi alkalmazott ugyanis a mul* év tavaszán agytínlötte Muhari János örképyi föld bérlőt, miután a gyilkosságra vonatkozólag - az ügyészi vádirat szerint - a megölt ember feleségével előzetesen egyetértet. Aa ügyészség Murarik Istvánt, mint tettest, Muhari Jánisnét, mint felbujtót gyilkosság bűntettével vádolta meg. A vádlottak padjára került ezenkívül egy kiskorú is, aki ellen a kir, ügyésssáég bünsegédi bünrészesség cimén emelt vádat. Az első főtárgyalási nap Murarik István vádlott kihallgatásával telt el, aki beismerte magát a bűncselekményt, de körömszakadtáig tagadta azt, mintha előre megfontolt szándékkal járt volna el, A mai folytatólagos főtárgyaláson a biróság elsőnek a másodrendű vádlottat: özvegy Muhari Jánosné szül, Tóth Magdolnát, a gyilkosságra való felbujtással vádolt asszonyt hallgatta ki. Özveg-y Muharlne piros pulloverben állt a törvényszék elé, kihallgatása során állandóan fázósan összeborzongott. Kijelentette, hogy nem érzi bűnösnek magát, sohasem biz-" tattá m urarikot arra, hogy a férjét megölje, - Nem volt magának közelebbi kapcsolata Murarik Istvánnal? kérdezte vádlottól az elnök, - Nem volt nekem más férfival dolgom soha az életben, mint szegény urammal, ,- válaszolta az asszony. - Azért kérdem ezt - jegyzi meg az elnök - mert Murarik itt eldicsekdett előttünk, hog/magának a szeretője volt. Muhari né gyűlölködő pillantást vetve Murarik Istvánra, igy felelt: - ^árosak ez az ember sohase tette volna be a lábát a tanyánkra, ahol szépen ós jól éltünk a férjemmel. Amikor elsőizbcn megjelent a portánkon Murarik, szörnyen káromkodott és fenyegetőzött s azt hangoztatta, hogy a férjem ki akarja őt túrni az állásából. Én távozásra szó T litottam fel, mire belemarkolt a hajamba, lerántott a földre, sőt a késével meg is szúrta a kezemet, "Meg fogjátok még ezt keserülni!" - kiáltotta vissza Murarik tőlünk távozóban. így történt a megismerkedésünk. /Folyt. köv./Ky. KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. - Teichner D. Lipót /Rákoczi-ut 86./ be nem jegyzett férfi-szabó és ruhakereskedő ellen a törvényszék megindította a kényszer egyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő dr.'Lengyel Zoltán ügyvéd. Követelések bejelentése február 6-ig az OHE.-nél. - Gróf Sándor be nem jegyzett bőr és cipészkellék kereskedő /Bécsi-ut 84./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást meg szüntette. A kecskeméti kir. törvényszék Zámbory Mihály be nem jegyzett s.zabóiparos és textil, szücsáruk és sapkakereskedő ellen meg indította a kényszer egyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő dr. -kovács Ákos ujkécskel lakos, ügyvéd. Követelések bejelentése február 5-ig az OHE, budapesti központjánál, A győri kir. törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást* - Szöllösi Miklós Pál felsőgallai könyv és papírkereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Spiegel Imre dr. ügyvéd. Követelések bejelentése január 3o-Ig az OHE. Budapesti központjánál. - K raU sz Sándor győri lakos oipész-ellen is megindult a kényszeregyezségi eljárás. Vagyonfelügyelő Klein Jenő dr. ügyvéd. Követélések bejelentése január 3o-ig a győri Kereskedelmi és Iparkamaránál* /JMOT/.
