Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1

1938-03-05 [176]

— A BELÜGYMINISZTÉRIUM ÉS A VIDÍKI FŐKAPITÁNYSÁG SÉRELMÉRE ELKÖVETETT RÁGA LMA ZÁSERT TIZEN ÖTNAPI FOGHÁZRA- ÍTÉLTEK EL EGY VILLA NYS ZEREL5 T i Dr, Szüts Jenő tanácselnök elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntet őt örvé nyszék Börcsök Béla villanyszerelő ügyében, aki ellen kétrendbéli felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége címén indalt meg az eljárás, BörcsŐk már régebben följelentést tett egy vidéki detektív ellen, hogy villanyszerelői munkálatokkal is foglalkozik, tehát kontárkodik és ezzel az ő egzisztenciája veszélyeztetve van. Ez ügyből kifolyólag különféle beadványokkal ostromolta a hatóságokat és egy ilyen beadványban vádolta meg minden alap nélkül a belügyminisztériumot, illetve a vidéki főkapitányságot, A vádlott a valóság bizonyítását kívánta igazolni, a törvényszék azonban indítványát elutasitotta, mivel azt célra nem vezetőnek és alkalmatlannak találta a vádbeli tényállítások bizonyítására, Dr, Lee Tibor királyi ügyész vádbeszéde és a védőbeszéd után a törvényszék a vádirat értelmében mondotta ki bűnösnek Börcsök Bélát ós ezért tizenötnapi fogházra Ítélte. Enyhitő körülménynek vette a törvényszék azt, hogy szinte rögeszméjévé vált, hogy ipara gyakorlásában korlátozva van és kenyérkereseti lehetőségei veszélyeztetve vannak* Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Ma, — EGY ÁPOLÓNŐ CSALÁSI BŰNÜGYE FELMENTESSEL. Takács Mária Margit társalgó, ápolónő ellen a királyi ügyészség esalés büntette miatt emelt vádat, mert - mint a vádirat megállapította - magát orvosnőnek mondotta, előkelő ismeretségekkel kérkedett 'és megtévesztő élőadásai révén kicsalt Horovitz Sámueltől 463 pengőt, A. vádlott mér többször volt büntetve, kétiz ben börtönbüntetésre,- Kihallgatásakor tagadta bűnösségét, Ei

m0

ndta,

: hogy egy kávéházban ismerkedett meg Horovitz Sámuellel és tőle egy Ismerőse részére kérte a kölcsönt, - Orvosnőnek mondotta magát? - kérdezte a, bünpert tárgyaló Fenessy Ferenc dr, egyesbiró,. -• Dehogy* kérem, ez nem igaz. Végeztem ugyan az/orvosi fakultáson hét szemesztert, de nem rátám ki magamat orvosnőnek. Az sem felel meg a valóságnak, hogy vagyonról beszéltem Horovitznak.' Ezután ^rovitz Sámuel hetvennyolcéves nyugdíjas csendőrtiszt*helyettes kihallgatása következett. M

iután előadta a vádlottnővel való megismerkedés történetét, arról vallott, hogy az ápolónő mint.orvosnő'" ; mutatkozott be,, azt mondta-: a Verebély-klinikán háromszáz pengő "fizetése van. Azt is mondta, hogy édesapja belügyi államtitkár' vcHfrhojfijfl után két "Andráss3

r-uti házat és löo.ooo pengő készpénzt örökölt^ Azzal is eldicsekedett, hogy háromszobás főbérleti lakása van, Mult év januárjában,amikor már régebben tartott közöttük az ismeretség, elpanaszolta^ hogy egy orv oskollegája vette fel a fizetését, amit nem adott át neki, hanem Szilveszter éjjelén elmulatta. Arra kérte, hogy pillanatnyi pénzzavarán segítsen .és adjon kölcsön 15o pengőt. Ezt kővetően még két izben segítette ki,összesen 463 pengőt adott az állítólagos orvosnőnek, akiről ezután tudta 'meg, hogy félrevezette, megkárosította, nem orvos és nincs is vagyona". Ma' sem kapta meg a pénzét és ezért Jelentette fel, A sértett utém Molnár Árpád ügynök tett vallomást arról, hogy a kávéházban mint doktorkisasszonyt ismerték Takács Máriát, A bizonyító eljárás lefolytatása után lü

észáros Miksa dr. kir. ügyész fenntartotta a vádat, a törvényszék azonban felmentő Ítéletet hozott azzal az indokolással, hogy.Takács Mária előadásai olyan nyilvánvaló valótlanságok voltak, hogy azoknak nem lehetett hitelt adni, Horovitznak módjában lett .volna egyszerű telefonérdeklődéssel meggyőződést szerezni arról, hogy valóban doktornő-e és milyenek a személyi viszonyai. Miután ezt nem tette, gondatlanul járt el, Á felmentő Ítélet ellen a vád képviselője fel-,1 ebbezést jelentett be, /MOT/ Sy, -