Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/2

1937-09-21 [164]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 6, törvényszéki kiadás. . Budapest, 1937, szeptember 21. — .,A MENNYASSZ ONYGYILKOS VÁCHARTYÁNI GAZDALEGÉNYT A TÁBLA TÍZÉVI FEGYHÁZRA ITELTE, Ifjabb Domonkos Ferenc jórnodu Váchartyáni fiatal gazdálkodó hónapokkal ezem lött udvarolni kezdett Babindali Teréz cselédleánynak,, A fiatal legény eleinte mindenáron feleségül akarta venni a feltűnően szép leányt /Vak aayja, a tekintélyes kisgazda hallani sem akart a házasságkötésről. Amikor a viszony következményei mutatkozni kezdtek, a leány egyre erélyesekben lépett fel és követelte, hogy vőlegénye váltsa be igéretét s vegye őt el feleségül, Ifjabb Domonkos Ferenc szorongatott helyzetében szörnyű megoldásra szánta e] magát. 1936 augusztus 23-áról 24-re virradó égjelen bemászott Babindali Teréz lakásának nyitott ablakán s a leányt magával higta sétálni a közeli kiserdőbe, Itt eleinte nyugodtan beszélgettek kétségbeess tő helyzetükről, majd a társalgás egyre hevesebbé vált s végül is tettlegességben robbant ki., A fiatalember megmarkolta Babindali Teréz nyakát és a leányt fojtogatni kezdte, majd hirtelen eleresztette, előrántó tta forgópisztolyát és azzal közvetlen közelből két lövést tett a leány fe'é- A lövések találtak és Babindali Teréz holtan rogyott össze, Ifjabb Domonkos Ferenc nemsokat habozott;., a holttestet egy nyeletlen kapa, valamint egy fadorong segítségével az erdőben elásta. A dolog napokig re.ftve maradt de ekkor ifjabb Domonkos az egyik váchartyáni vendéglőben felöntet <• garatra és borközi állapotában ez egyik erdoőr ismerősének kibeszélte a történteket, Az erdőőr a fiatal kisgazdát nyomban feljelentette és igy j.f j . Domonkos Ferenc ellen megindult a büntető eljárás. A balassagyarmati kir. ügyészség gyilkosság büntette címén emeHí vádat Domonkos Ferenc ellenében, de a törvényszék az előre megfontolt szán dákot nem látta igazolhatónak s igy a vádlottat csupán szándékos emberölés és magzatelhajtás bűntettében mondta ki bűnösnek, amiért összbüntetésül tízévi fegyházra itélte el„. • ' Ma. foglalkozott az üggyel a budapesti tábla Kallay-tanac sa s Auer György dr. főügyészhelyettes, valamint Lázár Ernő dr, védő felszólalás sa után az elsőfokú Ítéletet nagyjában és általában helybenhagyta, mi .aössze azzal a változtatással, hogy a vádlottat nem magzatelhajtás bűntetté* b en hrnem magzatelhajtás bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek.. f

. A tábla megállapította, hogy a vádlottnak az a védekezése, mintha felkérésre ölt volna', minden alapot nélkülöz, •- errenézve a legese . elyooe elfogódható bizonyíték sem merült fel. A táblai Ítélettel szemben - a taoollevo vádlott nevében Lázár Ernő dr. védőügyvéd semmiségi pan-szt jelentett be, /M0I/Ky„