Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1

1937-03-06 [159]

ELŐADÁS AZ ÜGYVÉDI GYÁM ÉS NYUGDÍJINTÉZETRŐL, A budapesti Ügyvédi Kamara március 9-én, kedden délután 6 órakor a kamara dísztermében dr. Kövess Béla elnökletével értekezletet tart, amelyen dr, Oppler Emil az Országos Ügyvédi Gyám és Nyugdíjintézet trvakásságáról száméi be, /MOT/. ---TIZFILLÉRESEKET HAMISÍTOTT - KÉTHóNAPI FOGHÁZRA I TELTEK, Bacs

0 Sándor soffőr pénzhamisítás miatt került ma délelőtt a büntetőtőrvényszék Fonyódy*tanácsa elé, A vád szerint Kiskunhalason tizfilléreseket hamisított s ezek közül a vele közös háztartásban élő Rajcsányi Mihályné segítségével néhányat forgalomba is h ózott, Vádlottként szerepelt az ügy *ben a pénzhamisításért már egyszer elitélt Vincze Vilmos fuvaros, aki - a vád szerint - az ötletet adta. Bacsó azzal védekezett, hogy nem ő hamisította a tizfillérese* ket, hanem már készen kapta, s nem tudta, hogy azok hamisítványok, Az aszszony azt adta elő védelmére, hogy jóhiszeműen fizetett a Bacs°tól kapott pénzzel, Vincze szintén tagadta bűnösségét, • Kihallgatták a beidézett Zanukat, majd az elnök a nyomozás adataiból megállapította, hogy Bacsó lakásán klisét is találtak, amely bűnössége.mellett szólt, '' A bizonyító eljárás lefolytatása és Kertész Jenő dr, királyi ügyész vádbeszéde után Baosó Sándort a törvényszék pénzhamisítás vétségéért két.hónapi fogházra, Rajcsányínét hamis pénz forgalpmba hozatala miatt nyolc -> napi fogházbüntetésre itélte, Vinczét azonban az ellene emelt vád alól felmentetté, Az Ítéletben az elitéltek megnyugodtak, a vád képviselője azonban fellebbezést jelentett be, /MOT/Sy, _ w-BONYODALMAK EGY GÖRÖGORSZÁGBAN MEGHAMISÍTOTT ÚTLEVÉL .KÖRÜL, Érdekes ügyet tárgyalt mo dé ' í.őtt'a bűntetőtöryényszék Fonyódy*tanácsa* Helfer Béla rovpttmultu gyorsírótanár volt a vádlott, aki ellen a királyi ügyészség okirathamisitás miatt emelt vádat?, Helfer - a per előzménye szerint - legutóbbi, Budapesten reá* rótt büntetésének kitöltése előtt, meg nem állapítható módon hamis útlevelet szerzett és-, azzal Ausztriába szökött. Az.. © . hatóságok megvizs» -.álták ag útlevelet s megállapították, hogy az abban foglalt adatok nem fellelnek meg a valóságnak és igy Helfer nem is használhatta

f Ezért jogerősen negyhónapi fogházbüntetésre Ítélték, Az is megállapítást nyert, hogy Helfer' az útlevéllel kapcsolatban maga is okirathamisitást követett el, amenynyiben a lejárat keltét kijavítottat 1934-ben véget őrt az útlevél érvét* nyessége, 0 pedig 1936<-ra javitotta ki a dátumot. Erről a magyar hatóságok tudomást szereztek és kikérték az ut* leyélhamisitó Helfert az osztrák hatóságoktól, KI is adták a mag/ ar kir, ügyészségnek azzal,hogy az elszenvedett négyhónapi fogházbüntetést Helfer későbbi büntetéséből le kell számítani. Ilyen előzmények után került az okirathamisitási ügy tárgyalásra, Helfer beismerte bűnösségét, elmomdta . hogy az utkevél lejárt és hogy használhassa, kijavította a lejárat keltezését, • Hol történt ez a hamisitás? - kérdezte az elnök

f Q Gj^cjorszagban. Ugyanis ott is jártam, Ezután^felállt-Kertész Jenő dr, kir. ügyész és igy szólt: - Miután a 3tk, szerint hak ülföldön történt a bűncselekmény elkövetése, a vádlott magyar állampolgárra Vonatkozóan annak az országnak a törvényét kell alkalmazni, amelynek rcndolkez 's ei enyhébb büntetést irnak elő. Indítványozom: a törvényszék irfton felterjesztést az iga z s ág ügymini s z t eriumhoz azirányban, hogy a'görög büntetőtörvények szerint ilyen büncseL-ekményre milyen'büntetés jár, s csak a megfelelő válasz után hozza meg Ítéletét, /Indítványa/ Az Ítélkező tanács a véd képvi s el ő jénr , 7:z~orUiit na tár ózott es a tárgyalást az igazság-:gvminisztórium válaszának megérkeztéig elnapolta, /MOT/Sy

k