Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2
1936-11-21 [152]
o. törvényszéki kiadóq o ^ / -íiaaas. Budapest, 1936, november 21. — ZU BEWfiési uGY /I, folytatás./ - Dehogy kérem - hangzott a felelet. I kére^nf 1 P1Ó ! Z? Elme bajosnak látszott? uenogy kérem, olyan esáe van annak, hosv csuda -8 a ^e^akásfnak^ fúrták akartak betfrni, hogy a kassza? íltÁA^l^^ * Z «l«t»*?rt4rta miként vetteésSTLkása lín^Jt^ ™*1°<ZI*&. aki elmondta, hogy semmi kárt sem szenvedett. 7ezetensl£ »»8furá8át, majd kijelentett,! 7 ki Karlik A^;^U 1 |SgS , í |2S S- t ^!? ye f ék b " nösMl£ mondotta nyolo-nyolohonapi bSrtJnbüntetósre ítél?. «k„f '^f.S' s 8zé « kapott, hangosan -^..S^.^^^^ÍS fÖllW P. SZŐNYEGKERESKEDŐK BECSÜLET SÉRTÉSI PÖRE. ^ ^ . / -T Néhánv hónanpal ezelőtt történt, hogy egy katonatiszt szonyegvásarlas cellából felkereste Berényi Mátyás kereskedőt, akivel meg is állapodott, hogy érv 7So pengő értékű bochara-szőnyeget megvásárol. Százötven pengőt mindiárt le is fizetett, a szőnyeget pedig Berényi a vevő lakasara szállította. Közben azonban a katonatiszt fölhívta Szahak Avanezian szonyegkereskedőt és megkérdezte tőle, hogy egy valódi keleti szőnyeg meger-e 75o pengőt,es^ hogy azt megvegye-e. Szahak Avanezian azt válaszolta, hogy na az elaao kereskedő Írásban garantálja.'hogy valódi perzsaszőnyeget adott el, akkor nyugodtan meg lehet vásárolni. Nemsokkal kesobb történt hogy a katonatiszt egyik barátja látogatást tett nála és amikor a szőnyeget meglátta, azt a gyanúját fejezte ki, hogy aa egy közönséges, javított afgán szőnyeg és aligha éri meg azt az összeget, amelyet érté barátja fizetett. A katonatiszt erre magához kérette Szahak Avaneziánt, aki teziriten megnézte a szőnyeget és kijelentette, hogy az legfeljebb l2o pengőt er,. Mivel a vásárlónak elment a kedve áz egész üzletkötéstől, megbízta Szahak ^vaneziant, tárgyaljon Berényivel, intézze el, hogy Berényi a szőnyegetvisszavegye és az általa már'lefizetett 15o pengőt valamilyen mas formában le fogja kesobb vasarolni. ásárlásból kifo i y óan keletkezett aztán az a^becsületsértési pör, amelyet ma tárgyalt Csépay József dr. büntető jarasbiro. Berényi Mátyás jelentette ugyanis föl Szahak Avaneziánt becsületsértés vetséFÖ elmén. A-följelentés szerint Szahak Avaneaián állítólag azt a kijelentést tette, hogy Berényi részéről tisztességtelen eljárás volt ennek az üzletnek aj^ . M védekezett, hogy amikor értesült a történtekről, ez nagyon felháborította ej ezért fa^dt ki. Berényi Ügyvédje bejelentette, hogy hl tel sértés elmeri is följelentést tett Szahak Amnézián ellen. A járásbíróság erre ugy határozott hogy az iratokat megfelelő elbírálás végett a büntetőtörvény székhez teszi á W ii0T ' — - A CHAT NŐIT: VOLT TULAJDONOSÁNAK ÓVADÉKSIKKASZTÁSI ÜGYE. # Dr. Fenessy Ferenc•büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott tárgyalást Renner Zsigmondnak, a Chnt Noir mulatS volt tulajdonosának bűnügyében,akit a*királvi ügyészség többrendbeli sikkasztás bűntettével vádolt meg. Eszetint Ronner a Hulatóba több alkalmazottat Togadott fel, akiktől óvadékokat kapott és amikor visszafizetésre került a sor, kötelezettségének nem tudott eleget ^|^ o » t triga ^ tn bűnösségét és azzal véd ekézett, hogy ő a mulatót Molnór Józsefnek és Prindl Károlynak adta át, az ő kötelesseé«ktehát az óvadékokat visszafizetnie megállapodásuk érte^ében,/Polyt.kov./
