Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-12 [078]

—-ZU WENCKHEIM LASZLó. CRóF ÜGY. /Folytatás az 6-ik Izis.dáshoz./ Széchonyiné jogi képviselőjének, Leifcner Emil dr.-nak érdeklődésére Wcnckhcin gróf -zután kijelentette, hogy elismeri a Széchenyinév•. 1 seemben fennálló 158.ooo pengő tartóz

As¿ti Medvigy Gábor dr. védőbeszéd után a járusbiró fölmentette Wenckheim grófot a vád alol bűncselekmény hiányában. /MOT/ Ma. A MEZO"ERESITES

I PETÍCIÓ. A közigazgatási birQ_ág Botos tanácsa ma folytatta a mezőkeresztes i petició tárgyalását. A mai tárgyalás i napon Karolyi József dr. , a peticiónalo Tildy part ügyvédje községenként, majd szavaz ókoronként elő'•• terjesztette konkrét kifogásait es panaszait. Az előterjesztésekre Brückler Elemér dr., Szabó Papp Károly ogysegosparti képviselő ügyvedje ugyancsak pontonkent válaszolt es minden egyes állítás, aneg*££Oláeára ollembiz ony it okokat ajánlott fel. A tárgyalást holnap, kedden délelőtt lo órakor folytatják. /MCT/KYr VARGHA JÓZSEF BR. KIR. FŐÜGYÉSZ TEMET J. SE. A szombatrol vasarnaora virradó éjjelen, rövid szenvedés után elhunyt Vargha József dr. kir. főügyész temetése holnap, kedden délután négy órakor lesz a Kerepesi uti temető halottashazából. /HOT/KY. VOLT FŐISPÁNOK RAGALMAZASI PÖRE. Kölla Ignác, az ismert volt székely főispán hatóság előtti rágalmazás vétsége cimén feljelentést tett Szenner József dr. ügyvéd, nyugalmazott főispán ellen. Ebben elmondotta, hogy Szenner ot a járásbíróságon már régebben b„ c sül: esértesért följelentette, ennek azonban semiei ténybeli alapja nem volt, ugr hogy őt föl is ment3ttók. Kovácsy Ferenc dr. büntető járásbiró ma tartott ez ügyben tárgyalást. A járásbaró ismertette köbbek között azt a följelentést, amelyet annakidején Szenner tett Kölló ellen. Ebben Szenne-r előadta, hogy Köllő 1931 ápr.'lisában őhozzá levelet intézett, amelyben többek között ezeket irja: "...a te és az én politikai útjaim 1918 október 3o-án öröre elváltak, egy uton mi már többé nem járhatunk." Ebben a kitételben látta Szenner a becsületsértést, mert szerinte Köllő e- levélben arra célzott hogy Ő /Szenner/ a Károlyi-kormány alatt mint főispán kormánybiztos működött. Ismertette Kovácsy bir° a büntető járásbíróság ez ügyben akkoriban hozott ítéletét is, amely fölmentette Köllöt azzal az indo kolással, hogy az inJaiiminált kitétel sértheti talán a följelentöne k az érzékenységét, de nem becsületsértés. Szenner József dr. kihallgatására került ezután a sor. Tagadta bűnösségét, Előadta, hogy amikor ^öllőnok szobanforgö levelét magmutatta egy erdélyi ügyvédekből éllé asztaltársaságnak, egyhangúlag azt a véleményt nyi Ív an it ot tak, hogy a szóbanforgó kitétel igenis becsületsértő. Ezért tette meg tehát följelentését Köllő ellen. Az ügyészségi megbizott szolalt ezután föl és elejtette a hatóság előtti' rágalmazás vádját, de Köllő átvette azt és kérte s

zenner megbüntetésé. Felszólalásában valótlannak jelentette ki Kölló azt, mint hogy ha ö Károlyi Mihály hive lett volna és hogy ö elfogadta volna Maros-Torda vármegye nemzeti tanácsának határozatát, amellyel ot kormánbiztosnak jelölté-:. Ö annakidején az alakuló közgyűlésen megjelent ugyan, do cs k azért, hogy figyelmeztesse a résztvevőket, ne tegyenek elhamarkOeLott lépést. - A Kár oly i-kormány föispánságai senki által nem tiszt-..It állások, - mondotta emelt hungon Köllő, ezek közül az urak közül kerültek ki a nemzet adósai, akik a mai helyzetnek is okai. Azt a 0

yülést amelyet Bethlen István grof vezetés z alatt mi osa: hívtunk, hogy a. velünk érintkezésben levő Székely hadosztály melle megszervezzük az összes székelyeket, abból a célból, hogy a románoké' ne eresszük be az országba, éppen ezek az urak hiusítottak meg. /Fol-rt.köv ./ha.