Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1
1933-03-06 [071]
ZU REJGT JENÓNE /Folyt. 5ikiadáshoz ./ és a törvényszék az ö ügyében az eljárást megszüntette i .A perbeszédek elhangzása után a törvényszék ma hirdetett Ítéletet a bűnügyben. Er* . Re jód Jenónét többrendbeli csalásért és s ikkasztásért nyolchónapi börtönre, Kovács Lajos dr.; . ügyvédet ugyancsak csalásért és sikkasztásért egyévi börtönre, Hollós Pál' építészmérnököt ugyancsak egyévi börtönre, •k-irály József ügynököt pedig csalás vétségéért háromheti fogházra itélte. A védők indítványozták Rejcdné, Kovács-dr;-. és...Hollós szabadlábrahelyezését, de a törvényszék az inditványt elutasitottaAz ítélet ellen u gy a vád, mint a vedelem részéről felebbezóst jelentettek be, /hCT/P, ZU RÁKÓCZI UTI FOSZTOGATÁS ÜGYE /Folyt.. 4.. kiad ás hoz../ A perbeszéd ek elhangzása után a törvényszék kihirdette Ítéletét, mely szerint Szabó Istvánt, Zámbö Lászlót , Skrada Józsefet.,, Kasuba Imrét, Poci Lászlót ér Uemeoz Lajost magánosok elleni erőszak bűntettében, valamint lopás bűntettében mondották ki bűnösnek és ezért Szabót-egyévi ás kéthónapi, Zámbót nyolchónapi,. Skrada Józsefet nyolchónapi, Kasuba murát kétévi, rócit hyolchónapi és Nemeczet ugyancsak nyolchónapi börtönre itélte. Sárszánszki Sándort államfelforgatás vétségéért öth ü napi fogházzal sújtotta a törvényszék, Skrada Jánost a bíróság felmentette. Az ítélet kihirdetése után, amikór a vádlottak bejelentették, hogy fellebbeznek az. ítélet ellen, Sárszánszki indulatosan mondta: "Fellebbezek, mert ártatlan vagyok," Az elnök figyelmeztette, hogy beismerő, vallomást tett, beismerte, hegy izgató tartalmú röpiratokat osztogatott a e ; kor a vádlott hangosan fölnevetett és ganyosan mondta: "Ezt én nem tartom bűnnek." Az elnök a renitensen viselkedő vádlottat ötnapi sötét zárka- rendbüntetéssel sújtotta. A védők indítványára Szabó István és Kasuba Imre kivételével a többi vádlott' szabadlábrahelyezését rendelte el a törvényszék. Az ítélet nem jogerős. /MOT/ Nk.
