Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/1

1931-09-12 [057]

4. törvényszólei 3ci adós. J /, < v Budapest, 19 31. sz. ptember 12. A2 |i LáTVIDÖEGYESeLET ELNÖKÉNEK ÉS V CLT FŐTITKÁRINAK HAEORUS.éGA. Az ái&a'fcvédŐ Egyesület viharos közgyűléseim ' már többizban p<=rtraktálták az egy e-sül e t elnökének Feliért Károly ny. államtitkárnak és a volt főtitkár, Hánts! ér Károlynak háborúságat, . cmely tula Jdbnképpon két pártra szakította e egyeaület~t. Feliért Károly ma vádlottként szer polt a bűntotőtörvényszók Schadl Tanácsa előtt, az lnök ugyanis "áz állatvédelem" cimü lap ezév februári számában cikket irt, amelyben azt irta, hogy "á pénztár ve z e-t és c és könyv/elöse körül süLyos szabálytalanságok derültek ki és az utolsó szót a biróság fogja kimondani" A cikk miatt Hentzler Károly sajtóutján elkövetett rágalmazás miatt inditott pert Follért Káruly ellen. u.z egyeaület elnöke a v a lóság bizonyítását indítványozta, azzal a mr gj ogyzéssel, hogy a belügyminisztérium illetékes ügyosztálya vizegálta felül a könyveket és erről jelentést készített ez egyik osztály tanácsos, aki ira te ban megállapitotta a szabálytalanságokat* A cikk mindössze erről a jelentésről .emlékezik, me g és a szab; 17/talansá.gok tényét t'.,szi szóvá, Gergely István dr», Hentzler Károly képvisel-teben. ellenbizonyítást ajánlott fel és kérte az egyesület könyveinek szakér tő _ vei való megvizsgálását annak'megállapítására, hegy történt-e valóban szabalytalanság, ami Hentzler Károly terhére írandó.'A védő az osztálytanácsos Írásbeli jelentésére avatkozott, Gergely dr. erre vonat ke ólag megjegyezte, egy az .osztály tanács os ellen éppen a vizsgálatból kifolyóan fégye. Imi .eljárást .indítottak, amely erőst van folyamatban. A sÓáfteft képviselő Jfz€ rint u g .yanis a főtitkár elleni vizsgalat nem történt szabályszerű keretek között és ennek tudható be a szabálytalanságokat megállapító jelentés. g k törvén/szék helytadott a valóséig bizonyitásénak, elrendelte az egyesület könyveinek beszerzését és ugy határozott, hogy hites törvényszéki szakértő vizsgáljf felül a számadásokat, /MCT/SY. •é • KE NYS Z EREG YES SÉGE K, - Klein Jenő /k^day- u. 26./ be nem j< gyzott férfi és női divatk ere skedé , valamint ' *• áayer Imre '/Mária Valéria állami lakótelep/ be nem jegyzett füs zerker. skedő ellen a törvényszék megindította a kényszeregyességet. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Sávoly Bruno dr. ügvéd, követelések bejelentése mindkőt ügyben október l-ig az Oáá.-nél. *" '•' ~ Szombati Vilmos és neje szül. Berger Eva bejegyzett cég /Vámház krt. 5. Közp. vásárcsarnok/ kényszerggyességi ügyében az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította. - Constans Épitő R.T. /Erzsébet krt. 9../ bejegyzett cég kényszeregyes ségi ügyében a törvényszék az egyességet a következőkkel egészítette kl': 4 törvényszék elrendeli az adós összes aktiváinak azonnali értékesítését és pedig akként, hogy a befolyó vételárból fígy elemmel azokra a hitelezőkre, kiknek jogait az eljárás nem érinti, - a rendelkezésére álló össz eget a quotális kielégítés alá eső hitelezők között követelésük arányában a kvótarészletek esedékessége előtt iá feloszthassa. k vagyonnak az értékesítésre történt felajánlása nem érinti az' egy ősségben megállapított feltételek joghatályát, kz értékesítés Kert s ztülvitelőre az OHE. a hitelezők sorából alakit hitelezői bizottságot. /MOT/,