Zalai Múzeum 5. (Zalaegerszeg, 1994)
Szabó Géza: Die Probleme der Entstehung der Nagyrév-Kultur entlang der Donau
64 Szabó Géza Vinkovci Kultur, MAIU 2/1981. 67-77. Ecsedy 1984. — Ecsedy L: Őskori leletek DunaszekcsőVárhegyről, JPMÉ 29/1984. 89—125. Schreiber 1984a. Ecsedy 1988. — Ecsedy I.: Ásatások Szigetcsép-Tangazdaság lelőhelyen II. A kora bronzkori település leletei, ComArcHung 1988. 5—18. Schreiber 1984b. Horváth 1980. — Horváth E : Ada-type artifacts of the Early Bronze Age in the Southern Alföld, MFMÉ Schreiber 1989. 1980-1981. 7-29. Horváth 1983. — Balkáni eredetű földműves közösségek in.: Szeged története, Szeged, 1983. I. 78—89. Szabó 1992. Kalicz 1962. — Kalicz, N.: Északkelet-Magyarország kora bronzkora és kapcsolatai. Kandidátusi értekezés tézisei, Bp. 1962. Torma 1964. Kalicz 1968. — Kalicz N.: Die Frühbronzezeit in Nordostungarn, Bp. 1968. Torma 1972. Kalicz 1984. — Kalicz N. : Die Makó-Kultur, In: Kulturen der Frühbronzezeit des Karpatenbeckens und Nord- Wosinsky 1896 balkans, Beograd, 1984. 93—107. Schreiber 1984. — Kalicz-Schreiber R.: Komplex der NagyrévKultur, In: Kulturen der Frühbronzezeit des Karpatenbeckens und Nordbalkans, Beograd, 1984. 133-189. — Schreiber R. : Chronologische Fragen der frühen Bronzezeit in der Umgebung von Budapest und in Thessgegend, BudRég 26/1984. 33—48. — Schreiber R. : Szimbolikus ábrázolások kora bronzkori edényeken, AÉ 111/1984. 3—28. — Schreiber R. : Die àlteste Bronzezeit in Nordwestungarn und ihre Bezieungen, Symposium Praha, 1989. 249-259. — Szabó G. : A Dunaföldvár-Kálvária település kora bronzkori rétegsora, WMMÉ, 17/1992. 31—182. — A Kapós- és Koppány- völgy őskori települései, 1964. Manuskript. — A kisapostagi kultúra telepe Balatongyörökön, VMMK 11/1972. 15-39. — Wosinsky M.: Tolnavármegye története I., Bp. 1896. Anmerkungen: •Szabó 1992, 31-182 2 Kalicz 1962, 13—16, 1968, 96-97.; Bóna 1961, 22-23., 1963, 50., 1965, 66, 1972, 12-13.; Bandi 1975, 1981, 1982; Ecsedy 1977, 1979.; Schreiber 1989. 3 Bóna 1984, 149. 4 Kalicz 1984, 94. 5 Wosinsky 1896, CIV.T12, Bóna 1963, 43. 6 Ebenda, 1896, LI.T., Bóna 1963, 43. 7 Ebenda, 1896, 402.; Bóna 1963; Ecsedy 1985, 100. 8 Wosinsky 1896, 402.; Ecsedy 1984, 100. 9 Bóna 1984, 149. 10 Schreiber 1984, 2. Landkarte "Szabó 1992,48-50, 80. ^Ebenda, 50-55., 80-81. 13 Bóna 1979, 93., 1961,20. 14 Szabó 1992, 96. 15 Hier möchte ich mich bei I. Ecsedy für seine kollegiale Hilfe bedanken. Die Kisapostag-Problematik hat G. Bandi neulich ausführlich erörtert, deswegen gehe ich jetzt auf die Details nicht ein. (Bandi 1984.) 16 Szabó 1992, 75. 17 Ebenda, 69. 18 Auch F Horváth glaubt einen der Grander der KőtörésGrappe von der Nagyrév-Kultur in dem Volk der Funde vom Ada-Тур zu linden, die den Somogyvár-Funden auffallend áhnlich sind. Szabó Géza: A nagyrévi kultúra kialakulásának problémái a Duna mentén A szerző a közelmúltban tette közzé a Dunaföldvár-Kálvária, a Sióagárd-Gencs és a Gerjen-Váradpuszta lelőhelyek anyagát. Az elterjedési térképek alapján a kutatás feltételezi, hogy a korai bronzkor első szakaszában a Dél- és Délnyugat-Dunántúlon a Somogyvár-Vinkovci- csoport, a Duna mentén a Makó-kultúra népessége élt. A Duna mentén azonban hiányzik a Makó típusú leletanyag, holott semmi sem indokolja, hogy ezt a területet lakatlannak tekintsük ebben az időszakban. A Dunaföldvár-Kálvária lelőhelyen a legkorábbi bronzkori rétegek anyaga rokonságot mutat a Somogyvár-Vinkovci- és a Makó- kultúra anyagával, de nem azonos azokkal, és időben megelőzi a harang alakú edények Csepel-csoportját. A szerző ezt a leletanyagot proto-nagyrévinek nevezte el, jelezve kapcsolatát a korabronzkor második szakaszában kialakuló nagyrévi kultúrával. Ezek szerint ez a népesség a Somogyvár-Vinkovci-kultúra népességének megjelenésével egyidőben vagy kevéssel utána szállta meg a Duna mentét. Majd a korabronzkor második szakaszának kezdetén magába olvasztotta a nyugatról érkező harang alakú edények kultúrájának elemeit, és ez képezte a nagyrévi kultúra kialakulásának alapját a Duna és a Közép-Tisza mentén. Ajellegzetes Somogyvár-Vinkovci-típusú kerámia mindhárom lelőhelyen nagy számban fordul elő, és a stratigráfiai megfigyelések alapján a korai bronzkor 2b időszakában tűnik itt fel. Ebből arra következtet a szerző, hogy a Somogyvár-Vinkovcikultúra népessége a kisapostagi kultúra népessége elől részben erre aterületre menekült.
