Hudi József - Tóth G. Péter (szerk.): Emlékezet, kultusz, történelem- Tanulmányok az 1848/1849-es forradalom és szabadságharc 150. évfordulója alkalmából (Veszprém, 1999)

Rendszerváltások. A megye - Füzes Miklós: „Hallja Kend Táncsics!"

kérelmeket. A három első pont a fentiek mindegyikével közös, a negyedik visszatér a legelő kérdéséhez: „ 4. Hol valamelyik Helységnek vagy városnak eddig is szűken volt legelője, ott vagy éppen ne legyen elkülönzés, vagy az elkülönzött rész csekély árért engedtessék vissza. " A tartalmi és az azonos grafológia jegyek alapján Kovácshida község panasza is az I. csoportba sorolandó. A panaszlevelek befejező sorainak elemzése egyrészt igazolja a fenti elhatárolódást, másrészt újabb közös szerzőségre is felhívja a figyelmet. A I. csoportba tartozó falvak esküvel is készek megerősíteni állításaikat. A II-III. alattiak „ alázatos szolgái " a követ úrnak, a IV. csoportba tartozók „ hit (eskü) letételével is jót állnak" (kezeskednek). Bisse és Szava lakói megkülönböztetett tisztelettel búcsúznak leveleikben, mint „Hazafi barátunknak / Követ Urunknak alázatos szolgái. " A tüzetesebb grafológiai összehasonlítás igazolja e panaszlevelek szerzője azonosságát (V. csoport). Villány és Virágos esetében az azonos kezűséget a panaszlevelek szerkezeti felépítéséből, az egyes szavak és betűk írásmódjából lehet egyértelművé tenni. Például a falunevek nagy kezdőbetűje: „W" alapján (VI. csoport). A tartalmi és formai jegyek alapján a bizonyíthatóan azonos kéztől származó panaszlevelek a következők szerint csoportosíthatók: I. Kovácshida, Vejti, Szaporcza - Tésenfa, Piskó, Hirics Csehi, Kórós, Czun, Szerdahely, Kisszentmárton. II. Magyarboly, Pócsa. III. Kistótfalu, Gyüd. TV. Németmárok, Kisharsány, Viszló, Márfa, Ipacsfa, Nagyharsány, Drávapalkonya, Terehegy, Harkány, Drávaszabolcs, Csarnóta, Haraszti, Old, Petárda - Beremend, Torjánczi. V. Bisse, Szava. VI. Villány, Virágos, Németpalkonya. VII. (Vegyes csoport): Kövesd, Raád, Drávaszentmárton - Matty - Gordisa, Csepel, Turony, Hegyszentmárton, Borjád, Kisbudmér, Piski. Megállapítható tehát, hogy 34 panaszlevél megfogalmazója hat személy. A fennmaradó 9 panaszlevél különböző személyek kezétől ered. Mindez nem érinti a panaszok hitelességét, hiszen a beadványokat a falvak bírái, képviselő testületeik tagjai, nem egyszer az „egész község" aláírta. A panaszlevelekben 32 gyakorlati kérdést vetettek fel 149 esetben, melyek 46,9%-ában további jogalkotást kívántak, a többség a korábban, illetőleg a márciusi-áprilisi törvények megsértésének eseteivel foglalkozott. Előfordul azonban néhány méltányossági alapú kérés is. Egy-egy községre átlag 3,2; egy-egy panaszlevélre 3,4 panasz jut. A leggyakrabban felvetődött, de szűk körű konkrét panaszok további jogalkotás igényét fogalmazták meg. Szőlődézsma: Németmárok, Turony, Kisharsány, Kisszentmárton, Piski, Villány, Gyüd, Harkány, Drávaszabolcs, Szava,