Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 9-10. (1975-1976) (Szombathely, 1980)

Régészet - Bándi Gábor: A Dunántúl korabronzkori civilizációjának kialakulásáról

mellett élt. A 2. periódusban, a Makó csoport helyén a Nagyrévi kultúra és annak Glockenbe­cher—Csepel csoportja alakult ki. Ezek egyidejűsége a továbbélő Somogyvár—Vinkovci cso­porttal, ugyancsak bizonyítható. 40 JEGYZETEK 1. KALICZ (1968) 77—105. BÓNA (1961) 7—8. BÓNA (1965) 17—63. 2. KALICZ (1968) 84—105. 3. BÓNA (1965) 39—63. 4. Ders. 44—47. 5. KOROSEC (1958) 19—20. GARASANIN (1959) 1—130. (1961) 15—43. 6. DIMITRIEVIC (1956) 50—56. (1961) 22—59, 62—63. 7. Ders. 62—63. 8. A telep feldolgozása folyamatban. BANDI (1964) 250. A telep leletanyaga a pécsi Janus Pannonius Múzeumban van. 9. BANDI (1966) 71—78. (1968) 23-33. 10. BANDI (1966) 73—74. 11. BANDI (1968) 23—33. 12. BANDI (1966) 74—75. 13. Ders. 74. 14. BANDI (1968) 29—33. 15. BANDI (1966) 78. 16. Ders. 76. KALICZ (1968) 105—109. 17. DIMITRIEVIC (1966) 21—36, 76—77. 18. Ders. 27, 76—77. 19. KALICZ (1970) 75—96. BANDI (1968) 23—27. 20. SCHMIDT (1945) 72—. Baranyai adatok alapján hasonló következtetésekre jutott legújabban Ecsedy István is. Szíves szóbeli közlését ezúton köszönöm. 21. DIMITRIEVIC—TASIC (1971) 295—298, 300. TASIC (1968) M. GARASANIN—D. GARASA­NIN (1971) 168—169. 22. A baranyai Szava lelőhelyen végzett ásatás anyagára építve, terminológiailag is teljesen azonos ered­ményre jutott Ecsedy István. Vö. : ECSEDY I., Zur Frage der Somogyvár—Vinkovci kultur című tanulmányával. 23. BÓNA (1971—72) 3—18. 24. Ders. 13—14. 25. SCHREIBER (1972) 151—166. (1973). KALICZ— SCHREIBER (1975) 287—296. 26. KALICZ— SCHREIBER (1975) 288, 292. 27. Ders. Abb. 3—6., 289—291. 28. TÖRÖK (1942) 10—19., Az anyag a pécsi Janus Pannonius Múzeumban van. 29. BÓNA (1965) 39—40. Taf. X—XI., A névadó telep területén az elmúlt években Bakay Kornél végzett ásatásokat. A középkori rétegek alatt jelentős mennyiségű korabronzkori anyag is előkerült. Ezúton köszönöm, hogy a leletek vizsgálatához hozzájárult. Az anyag a kaposvári múzeumban van. 30. A lelőhelyen Ecsedy István végzett ásatást. Vö. : Zur Frage der Somogyvár—Vinkovci Kultur с tanulmányával. 31. Vö.: 28—30. jegyzetek anyagával, továbbá: NOVÁKI (1965) 168—175. KALICZ (1968) CXXVI. Tafel. KALICZ— SCHREIBER (1975) Abb. 4—6. 32. BÓNA (1971— 72) 13—14. 33. DIMITRIEVIC (1966) Taf. 10—16. TASIC (1968). 34. Vö. : 25, 31. jegyzetek anyagával. 35. DIMITRIEVIC (1966) 21—30. Taf. 7, 9. 36. Zók—Várhegytető régi leletanyagában tipológiailag határozottan szétválasztható a vucedoli és So­mogyvár—Vinkovci típusú leletanyag. Ecsedy István 1977-ben kezdett hitelesítő ásatást a telep terü­letén. Az ásató szíves szóbeli közlése szerint a Vucedol-csoport többrétegű települési jelenségeit, jel­legzetes Somogyvár—Vinkovci típusú gödrök metszették. A gödrökben a nagyárpádi és szavai tele­pek anyagával teljesen azonos leletek kerültek elő. 84

Next

/
Oldalképek
Tartalom