Bene János: Szabolcsi honvédek a szabadságharcban (1848-1849). (Jósa András Múzeum Kiadványai 45. Nyíregyháza, 1998)
Kedves Gyula: A 43. honvédzászlóalj
parancsnokukkal való ellentétük következtében (helyesebben szólva Földváry elcsapta őket), továbbá Thassy-Becz is beadta lemondását századosi előléptetésének visszatartása miatt, de ő Földváry távozása után visszatért alakulatához. Március 8-án a zászlóalj 3 altisztje nyert hadnagyi kinevezést: Bajusz József, Thuránszky László és a szabolcsi (nádudvari) születésű Harsányt Miklós. 12-én a már korábban említetteken kívül százados lett Tóth József, a 66. honvédzászlóalj főhadnagya, Thassy-Becz és számfelettiként a beteg Gábrieli Sándor. A főhadnagyok kinevezését látva érthetővé válik Földváry mérge és felindultsága a hadügyminisztérium ellen, a hat új tiszt körül ugyanis Szentmarjay és Vostri már hetek óta elhagyta alakulatát, Eiszeit és Sternádt pedig már február 4-én ki lettek nevezve. Ficzek Károly távol volt (Nyíregyházán tartózkodott az újonnan szeiveződő századoknál) Szikszayra pedig hiába várt . Hadnagyi kinevezést kapott Muraközy László, az 50. honvédzászlóalj altisztje, és áthelyezték Toplányi Sándor hadnagyot a 26. és egy Dalnoky nevű hadnagyot az 52. honvédzászlóaljból. Március második felében kaphatott létszámkiegészítést az alakulat, de az újoncokat valószínűleg a nyíregyházi századokba osztották be. 44 Földváry dandárparancsnoki megbízatása különben csak 1-2 hétig tarthatott. Március 7-én még nem volt az, mert arról panaszkodik, hogy előző nap a Porosz herceg- és a Dom Miguel-sorgyalogság szilaj bakái szuronnyal kergették ki a törökszentmiklósi házakban elszállásolt szabolcsi legényeit, hogy elfoglalják helyeiket. A Porosz herceg-gyalogság pedig a dandárába tartozott, így ő parancsnokként rendet tehetett volna. Március 27-én pedig már átvette a 3- honvédzászlóalj parancsnokságát. 45 A 43. honvédzászlóalj részt vett a Cibakháza térségéből kiinduló nagy ellentámadási kísérletben, ami végül is nem hozott összeütközést, csak hosszú menetekből a folyóátkelésből állt a rendkívül rossz időben. Vetter az új főparancsnok hibás felderítési adatokat kapva visszarendelte a Tiszántúlra hadtesteit, s Tiszafürednél kelt át az I., II. és III. hadtestekkel újra a Tiszán. Haditerve azon alapult, hogy a Tisza középső folyását Asbóth Lajos tartalék alakulatokból álló 12. hadosztályával és mozgósított nemzetőrökkel őrizteti, s a Tiszán átkelt hadtestei egyesülve Görgei VII. hadtestével a miskolc-pesti országúton indít nagy erejű ellentámadást a császári csapatok ellen. Hogy a döntő csatára megfelelő tartalék is rendelkezésére álljon, Tiszafüreden Máriássy János alezredes vezénylete alatt egy tartalékhadosztályt hozott létre, amely nem volt azonos a korábbi Máriássy-hadosztállyal. Két dandárban 5 gyalogos zászlóaljat vontak össze, s a hadosztályhoz rendelték a 4 ütegből álló tüzértartalékot is a hajdú önkéntes lovasság fedezetével. A 43. honvédzászlóalj Zakó István őrnagy dandárába lett beosztva, s az előnyomuló hadtestek mögött egy napi menettávolságra vonult Jászberényig. Április 3-án a megbetegedő Vetter helyett a főparancsnokságot átvevő Görgei Artúr feloszlatja a tartalékhadosztályt (miután Aulich II. hadtestét tartogatja csatadöntő tartalékául), s csapatait szétosztja az I., II. és III. hadtestek között. Az adatok itt ellentmondóak, hogy a 43. honvédzászlóalj melyik hadtestbe 4Í OL. 1848-49. II. 2. OHB. 1849: 4157 és III.. 1848-49; 16/467 b., a menetre KA KS A: i. m. 138-140. o, A tisztek áthelyezésére OL. 1848-49. II. 79. 6. k. kihirdetve a Közlöny 1849. máre. 13-i számában, maradásukra IIF.GYKSI Márton: Az 1848-49-iki harmadik honvédzászlóalj története. Budapest, 1898. 128. o. Szathmáry mégis a 43. honvédzászlóaljban szolgált 1849. nyarán. További tiszti kinevezések a Közlöny 1849. márc. 11-i számában. 4 5 HL 1848-49: 16/237. és Leiningen naplója - Az aradi vértanúk (szerk. KATONA Tamás). Budapest, 1983. I. köt. 177. o.
