Istvánovits Eszter (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 51. (Nyíregyháza, 2009)

Történelem, helytörténet - Ulrich Attila: Szervezkedés és katonai tevékenység a Wesselényi-mozgalom korai szakaszában

Ulrich Attila Encs: Becskeházy András, Csemely György, Fiigedi Nagy András, Kátay Ferenc, Nikházy István, Szentpétery Zsigmond, Szepessy Mátyás, Szepessy Pál, Szuhay Mátyás, Tor­­naljay Zsigmond. Murányi Csáky Ferenc, Fáy László, Fiigedi Nagy András, Ispán Ferenc, Keczer Meny­hért, Nagyidai Székely András. Eperjes:7 Dohai Székely András, Kende Gábor, Sárossy Sebestyén, Semsey György, Sze­pessy Pál, Szirmay István, Szuhay Mátyás. Gömör: Farkas Fábián, Lessenyey Nagy Ferenc, Monaky István, Pap Izrael, Szathmári Miklós, Szentpétery István, Szepessy Pál, Szobonya István, Szuhay Gáspár, Uza Sán­dor. Rosemberg: Nagyidai Székely András. Csáktornya: Fiigedi Nagy András. Bodrogkeresztúr: Hamvay Péter, Rádi István, Szűcs György. Gönc: Monaky Gáspár, Szentpétery István, Szobonya István. Szendrő:6 7 8 Farkas Fábián, Fáy László, Fügedi Nagy András, Király Imre, Szél Miklós. Sáros: Semsey György. Tarnóc: Ubrissy Pál. Szomotor: Bocskai István, Forgách András. Tokaj: Bocskai István. A gyűlések egyik kedvenc témája a király legitimitásának kérdése, vizsgálata és az arról szóló elképzelések megbeszélése volt. A legmarkánsabb esetekben a nemesség képviselői odáig mentek, hogy Lipótot nem tartották törvényes uralkodónak, a magyar alkotmány megsértőjének ti­tulálták, abszolutizmusát ellenezték, ezért új király választását sem tartották elképzelhetetlennek. Tényként kezelhetjük tehát, hogy a magyar protestáns nemesség döntő többsége nem szerette I. Li­pótot. A királyellenesség természetes velejárója viszont az volt, hogy ha a jelenlegi rossz, akkor ke­resni kell egyet. A magyar nemesi politizálásban nem volt idegen sem a török vonal jelenléte, sem pedig az Erdéllyel való szorosabb szövetség kialakításának gondolata. A király nem legitim, diplomája erőszakos: Csorda István, Deli Péter, Dobai Gábor, Görgey Miklós, Halápy Márton, Hidi György, Istvánfíy Mátyás, Kálnássy Mihály, Keczer András, Kulin Péter, Megyesi András, Miskolczy János, Rátkay Lajos, Serédy Bene­dek, Sulyok János, Szathmáry János, Szentmiklóssy György, Tamóczy Ferenc, Toka­ji István, Ubrissy Pál, Végh Zsigmond. Török szövetség lehetősége: Berecz István, Bessenyey Mihály, Bocskai István, Csemely Pál, Gábor szerzetes, Ispán Ferenc, Kubinyi László, Ónodi György, Patay István, Pet­­róczy Ferenc, Rádi István, Rátkai Lajos, Semsey György, Serédy Benedek, Szentmar­jai János. Erdélyhez való csatlakozás: Isépi Ferenc, Újhelyi János. A gyűléseken olyan sérelmek is elhangzottak, amelyek vallási téren sértették a felső-ma­gyarországi protestáns nemesség, katonaság és polgárság „lelkét”. Természetesen ezek a vallási 6 1666. augusztus 23. 7 1669. május 3(-tól). ^ 1668. augusztus 18. 272

Next

/
Oldalképek
Tartalom