Zichy Jenő - Jankó János - Pósta Béla: Zichy Jenő gróf kaukázusi és középázsiai utazásai 2. A magyar faj vándorlása (Budapest, 1897)

Negyedik szakasz : Az ethnographiai gyűjtemény archaeologiai tanúságai

AZ ETIINOGRAPHIAl GYŰJTEMÉNY ARCHAEOLOGIAI TANULSÁGAI. ENSEIGNEMENTS ARCHÉOLOGIQUES DE LA COLLECTION ETHNOGRAPHIQUE. 5X9 tette ki az övnek ezen diszítő járulékát. És csakugyan a Traján-oszlopon látható szarmata lovasok öve egyszerű derék­szíj nél ') nem egyéb, a mi megfelelne a vizesdai 2) (Dél-Magyarország) egyik sírha­lom övének, a melyből (> boglárnál egyéb nem került elő, valamint megfelelne azon csekély számú övboglároknak, melyek a magyarországi VII—Xl-ik századi leletek­ből rendelkezésünkre állanak. Már most, ha a kaukázusi öveket vizsgáljuk, azl talál­juk, hogy övkötényök egyáltalán nincs. A legegyszerűbb darabon mellékszíjakal sem látunk, a teljesebb darabokon egyik olda­lon egy kétágú, a másik oldalon három lecsüngő mellékszíjat találunk, a melyek azonban nem az öv elején, hanem két oldalán, a csípők táján helyeztettek el. Úgy hiszszük, ezen övek mutatják azon ősi formát, mely szerint a magyarországi VI XI. századbeli leletek legalkalmasab­ban lennének reconstrnálhatók. Itt még csak egyetlen részletre óhajtjuk felhívni a figyelmet, l. i. azon bujtató boglárokra (CXX. T. 10- 13. sz.), a me­lyekbe ezen öveknek szabadon álló vége volt bele bujtatva. Ezen bujtató boglárok oly darabok rendeltetése tekintetében nyúj­tanak nekünk felvilágosítást, a melyekből igen nagy számú darabok állanak rendel­kezésre hazai népvándorláskori leletekben, de a melyeknek rendeltetését eleddig csak sejthettük, de bizonyossággal nem tudhat­tuk, úgy hogy Hampel egyik ily darab leírásánál azt lőrhüvely-pántnak nézte. 3) E fajta pántok előfordulnak a bölcskei fenéki, keszthelyi, nemesvölgyi, kassai, mártélyi, szeged-öthalmi, hódmezővásár­helyi, horgosi, csunyi és závodi 4) sírlele­tekben. breuses aigrettes des trouvailles hon­groises des VII e au XI' siècles. Si nous examinons maintenant les ceinturons cau­casiens, nous constatons qu'ils sont sans tablier. Les pièces les plus simples n'ont pas même des courroies accessoires; la pièce la plus complète porte, d'un côté deux courroies et de l'autre côté trois suspendues, mais qui sont disposées, non pas sur le devant de la ceinture, mais à l'endroit des hanches. Nous croyons que ces ceintures représentent les prototypes d'après lesquels on pourrait reconstituer les trouvailles hongroises des VI" au XI" siècles. Encore un seul détail que nous voudri­ons-relever ici : ce sont les bandes d'at­tache (Pl. CXX. fig. 10- -13) dans lesquelles on avait fixé le bout libre de ces ceintures. Ces bandes nous édifient sur certains ob­jets qui se trouvaient fort nombreux dans les fouilles hongroises de l'époque des mi­grations des peuples et dont on ignorait l'usage, si bien cpie M. Hampel considé­rait l'une de ces pièces comme la bande du fourreau d'un poignard. 8) Ces pièces ont été trouvées parmi les trouvailles de Bölcske, Fenék, Keszthely, Nemesvölgy, Kassa, Mártély, Szeged-Öthalom, Hódmező­vásárhely, Horgos, Csány el Závod. 4) ') Froehner La Colonne Trajane 102. — 2) Magyar Nemzeti Múzeumban. - 8) Régibb közép­kor emlékei L1X. T. 5. sz. - 4) L. e. LXXXII. !); LXXXIII. 4., 5; XCIII 10. CR. 1; CVItl. 4. CXXXIV. 14., 15; CXLVI., 10 ; CXLVtlt. 14; CXX 9., 10; Arch. Éri. u. f. XIV. k. 290. 1. II. T. 23. sz. ; 202. 1. 5-ik sir, 1. sz. ; 308. 1. 1. sír. 14. sz. ; 29. lap 5. sz.; XVI. k. 19. lap; 24. lap, 71. sir 2. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom