Ikvai Nándor szerk.: Régészeti tanulmányok Pest megyéből (Studia Comitatensia 17. Szentendre, 1985)
Tettamanti Sarolta: Avar kori sírok Fótról
A nagyszíj végeken levő áliatküzdelmi jelenetek határozottan, jól — a legjobban — elkülöníthető típusa: a 3 állattest nagy felülete, a középső leroskadó állat testének jellegzetes ferde tömbje, nagy szögletes feje. A hátlapon: nagy, kerek, lapos, homorú közepű indák. 11 Az alábbi sírokból, ill. lelőhelyekről ismerem : Bánhalma 2. sír, 12 Diás, 13 Győr-Téglavető dűlő 155., 14 356. sír, 15 Homokmégy-Halom 31., 60. sír, 16 Kékesd 85. sír, 17 Keszthely (2 db), 18 Mali Jajos (Kishegyes) 74b. sír, 19 Mistelbach A sír, 20 Mosonszentjános 44. sír, 21 Mosonszentpéter, 22 Pancevo (Pancsova), 23 Regöly, 24 Romonya 31., 41. sír, 25 Sommerein 99. sír, 26 Stúrovo (Párkány) 222. sír, 27 Szebény I. 11., 43., 202. sír, 28 SzegedFehértó A-temető 156. sír, 29 Sziráik 41. sír, 30 Tisza várkony-Hugyinpart, 31 Zwölfaxing 98., 32 223. sír, 33 4 ismeretlen lelőhelyű darab. 34 Az áliatküzdelmi jelenet az alábbi darabokon hasonló, de a másik oldalon a fóti nagyszíj végen is látható, kettős S indákból álló minta van: Cífer-Pác 15. sír, 35 Zillingtal (Völgyfalu) В 16. sír, 36 1 ismeretlen lelőhelyű szíjvég. 37 Az áliatküzdelmi jelenet az eddigiekhez hasonló rajzú és kidolgozású, de nem ismerem a szíj vég másik oldalát: Asszony falva (Asszonyfa), 38 Balatonberény, 39 Bugyi-Ürbőpuszta 20. sír, 40 Sopron, 41 Szentes-Lapistó 62., 93. sír, 42 Szilágy megye, 43 Nyugat-Magyarország. 44 A Sebastovce-i 67. sir szíjvége két állat küzdelmét ábrázolja ugyan, de a fentiekhez hasonló kidolgozásban. Hátlapján nagy, kerek, lapos indák. 45 A következő csoportba azokat a darabokat sorolom, amelyeken az áliatküzdelmi jelenet a megszokott háromalakos kompozíció ugyan, de az ábrázolás stílusa nem olyan egyöntetű, mint az előbbieknél: az állattestek széttagolódottabbak, szétdarabolódottabbak, a jelenetek mozgalmasabbak, a részleteken több kisebb eltérés van. 46 A hátlap: kettős S indák sorozata. A fóti nagyszíj vég is közéjük tartozik, több közeli analógiája van: Abony 11., 144a. sír (a fótihoz eléggé közelálló ábrázolások), 47 Asszonyfa 38. sír (közel áll a fótihoz), 87. sír, 48 Budapest-Csepel, 49 Cunovo (Csúny) 127. sír, 50 Domaszék, 51 Gabcikovo (Bős), 52 Gátér 246., 266. sír (igen jó párhuzamok a fótihoz, az előzőnek inkább a hátlapja, az utóbbinak az előlapja), 53 Harc (közel áll a fótihoz), 54 Kékesd 184. sír (közel áll a fótihoz), 55 Keszthely (mind az előlap, mind a hátlap hasonló a fótihoz), 56 Keszthely, 57 Münchendorf 38. sír (hátlapja jó párhuzama a fótinak), 58 Óföldeák, 59 Ordas (Bácsordas, közel áll a fótihoz), 60 Praha-Smíchov, 61 Romonya I. 28. sír (közel áll a fótihoz), 62 Sukoró 1. sír (közel áll a fótihoz), 63 Tiszaújfalu, 64 Tolna megye, 65 Zitavska Tőn (Zsitvatő) 5. sír. 66 Az alábbi darabokat ezektől csak az választja el, hogy a hátlapon nem S inda, hanem kerek, lapos inda van: Bakoncsernye 42. sír, 67 Kisköre 41. sír, 68 Szebény I. 139. sír (kissé hasonlít a fótihoz), 69 Szentendre (közel áll a fótihoz). 70 Azok a szíjvégek közül, amelyeknek a hátlapját nem ismerem, csak a hirdit említem meg, mert némi hasonlóságot mutat a fótival. 71 Mint följebb írtam, Fettich Nándor tárgyalja a tipikustól eltérő áliatküzdelmi jeleneteket is. 72 Az általa közöltek sora új ásatásokból származó darabokkal jelentősen bővült, így itt is meg lehet kísérelni a csoportosítást. A Nővé Zámky-i (Érsekújvár) temető 74., 218. és 252. sírjából 3 teljesen egyforma nagyszíj vég került elő: szárnyas griff és kisebb, zömökebb ragadozó támadja a középső állatot. Az állattestek nem fedik egymást. A hátlap: közép348