Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XIV. (1988)

Tanulmányok - Régészet - Bodnár Katalin: Kályhacsempék Nógrád megyéből I. Szécsény mezőváros XV–XVI. századi kályhacsempéi

pontos párhuzamát megtaláljuk a besztercebányai Ébner-háznál előkerült, XV. szá­zadra datált anyagban (Divald K. 1908. 3 képes tábl. középső sor, jobb szélső alak). Sajnos a szécsényi csempe alsó része letört, hitelesen kiszerkeszteni nem lehet, mérete nem "smert. A 7. szimú csempe nagyon töredékes, nem lehet biztonságosan eldönteni, bogy egész vagy félalakos férfit mintáz-e. Acsempe alsó részének beivelődéséből ós az alak méretéből, inkább félalakos képre lehet gondolni. A figura testartásában és visele­tében a besztercebányai Ebner háznál talált alakokra emlékeztet. (Divald K. 1908. képes tábl. középső csempe). A viselet teljesen azonos (kihajtott gallérú, széles öv­vel összefogott köpeny, díszített ing), a kéztartások megegyezőek. A kályha korát, a besztercebányai csempékkel való hasonlóság, a hátoldal igen durva kidolgozása és az alakok viselete alapján, a XV. századra határozhatjuk meg. Bizonyosak vagyunk abban, hogy a 3—8. számú csempék egy kályhát alkottak. Anyaguk alapján ide tartozik az 1. és 2. számú kályhaszem is. Valószínűnek tartjuk, hogy ezek azonos műhelyben, ugyanabban az időszakban készültek, esetleg ugyanab­ban a házban felállított, de jóval egyszerűbb szemeskályha részei lehettek. A díszes kályha alsó négyszögletes testét alkothatták a Szent Katalint és félala­kos férfit ábrázoló csempék. A felső íves vagy sokszögletes részhez tartozhattak a dongás kályharészek. A Szécsényben felállított kályhák következő darabja a XV. század legvégére, a XVI. század elejére datálható. Ehhez a kályhához tartozik a 9., 10. számú csempe. Ezek teljesen megegyeznek anyagukban, mázazásukban, készítési technikájuk­ban (a hátoldalon látható textilnyomat, a perem kiképzése, az alakok hátterében a csempetükröt kitöltő egymást keresztező vonalkötegek). Ez az anyag, főleg motívumaiban már szorosabban kötődik a besztercebányai körhöz. A 9. számú csempe Szent Péter ábrázolását megtalálhatjuk Besztercebányán (Cserey É. 1974. 1. ábr.), Füleken (Kalmár J. 1959. XLIV. tábl.) és a salgói vár anya­gában (Feld I. szíves közlése). A szécsényi és salgói példány ugyanabból a negatívból készült, teljesen azonosak a csempéken látható alakok, a háttér vonalköteges mintá­zata és a perem kiképzése is. Néhány jelentős részletben azonban eltérnek a besztercebányai és füleki csem­péktől. A Bothár-háznál talált kályhacsempe tükre mélyebb, tálszerűbb. A szécsényi és salgói Szent Péter aureolája nem fut fel a keretelés széléig, csupán a csempetükröt tölti ki. Kulcsa nem négy, hanem három tollú. A bő köpönyeg nem kapcsolódik össze az áll alatt, az alak mellét szabadon hagyja. A hajat göndör csigákban és nem fürtök­ben ábrázolták. A mester, aki a szécsényi és salgói kályhát készítette, ismerte a besztercebányai munkát, felhasználta motívumait, de módosította azokat. A 10. számú mondatszalagos csempének nehezebb az elhelyezése a felvidéki csem­pekörben. Mondatszalagot tartó alak ismert Besztercebányáról (Divald K. 1908. képes tábla, középső sor, bal szélső), Fülekről (Kalmár J. 1959. XXXIX. tábla), Sal­góról (Feld I. szíves közlése), Hollókőről (Kozák É. 1972. 22. kép). A szécsényi darab pontos párhuzama a hollókői mázatlan, XV. századi, és a Füleken talált „NI" feliratú kicsiny töredék. A salgói példány ezektől eltérő, de hátterében vonalköteges díszítésű, így ez is ehhez a körhöz köthető. A szécsényi mondatszalagos csempe igen mély oldal­lapjai is XV. századi eredetre utalnak. A szécsényi kályha alsó részén lehettek beépítve a Szent Pétert és Szent Dánielt mintázó darabok. Valószínű, hogy ehhez a kályhához több komponens is tartozhatott, 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom