Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve VIII. (1982)

Közlemények - Rejtő István: Mikszáth Kálmán és Selmecbánya

jelentkezettekről. E pontot az iskola anyagi helyzetének erőteljes és indulatos fordulatokkal való érzékeltetése miatt teljes egészében idézzük: „IX. A tanulók száma: 295, a gym. 8. osztályában 256. A 295 kö'zt helybeli 58, vidéki 237, miből kitetszik, hogy az oskola nem annyira helybeli, mint inkább vidéki — és mivel a tanulók legnagyobb részt ágost. hitvallásúak, 263 (helv. hit. 21, róm. kat. 9, izraelita 2,) ág. hitv. evang. érdekeket szolgál. Hont megyei 64, kik közül 16 tanító és papfi. A honti esperesség (t. i. lelkészek 3 ftonkint, tanítók 60—120 kronkint, az egyes egyházak minden 100 lélek után 1 ftkint) a selmeci oskolát évenkint ossz. 384 ftal segíti, vagyis kellene segítenie. Sokan ez önként elvállalt oskolai adót nagy tehernek tartják, s tőle mindenkép szeretnének megmenekedni, s már is halljuk, hogy a legközelebbi honti esperességi gyűlésen indítványoztatni fog, miszerint a 'honti segély' a kerületi budgetbe vétessék fel, az az, hogy a kerület a 384 ftnak fizetését is magára vállalja. (Vájjon miből fogja fizetni, ha az egyes esperességek nagyobb cathedraticumot nem fizetendnek? Holott már a múlt évben számunkra meghatározott s 700 ftal leszállított összeget sem képes megadni!) Kik e teher ellen zúgolódnak, ha egyebet nem, méltóztassaanak tekintetbe venni, hogy a selm. oskola a honti esperességnek azt, amivel őt évenkint segíti, kamatostul visszaszolgáltatja. Számok szóljanak. Az osk. tanács ez évben a honti ifjaknak a tápdíjból 392 ftot engedett el, csak tanító- s papfiknak 177-et. Ezenkívül 5 tanítónak fia zeneintézetben ingyen taníttatott, amiért 75 ftnyi tandíj járna. Két tanító árva a Bánóczy féle ösztöndíjat húzza (nógrádi 1, zólyomi 1). Mi mindössze 500 ftnál többet tesz. Vájjon igazságos lenne e segélyt elvonni az oskolától, de az árvákat s szegény fiúkat ide küldeni s azt kívánni, hogy ingyen tartassanak! Miből? Ha az oskola, nem lévén alapítványai, nem fog kellőleg gyámolíttatni ! Ha neki nemcsak nagyobb segély nem fog nyújtatni, de tőle még az eddigi is el fog vonatni? Ha a selmeci oskola megbuknék, pedig, ha a fennállására megkívántató esperességi s kerületi segély elmarad, előbb utóbb okvetlenül buknia keilend, azt, úgy hisszük, a honti esperesség fogná leginkább megsínleni. Azért talán jó lesz azzal a szándéklott indítvánnyal fel nem lépni, hanem inkább azon lenni, hogy az oskolai adó lélekismeretesen befizettessék és beszolgáltassék. Avagy némellyeket az bánt, hogy nálunk a tannyelv magyar? — X. Az érettségi vizsgára jelentkeztek: Borsiczky Gejza, Bothár Samu, Bothár Ede, Eisert Gyula (magántanuló), Dubraviczky László, Folkusházy Sándor, Heincz Hugo, Klement Dani, Kunczl Nándor, Maróthy János, Riesz Károly, Richter Gábor, Stur Gyula, Mikszáth [sic!] Kálmán, Tessényi Albert, Ticze Otto, Zsivora Samu." Végül az osztálynévsor; „VIII-dik osztály 1 Borsiczky Gejza, Selmec, Hont megyei 2 Bothár Ede, Besztercebánya, Zólyom m. 3 Bothár Samu, Besztercebánya, Zólyom m. 4 Brandenburg Károly, Vihnye, Bars m. 5 Dubraviczky László, Tápió-Szele, Pest m. 339