Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 11. (Tata, 2004)

Klára Kuzmová–Kovács Péter: Megjegyzések egy brigetioi római szarkofághoz (CIL III 4313=RIU 526)

katona szarkofágja volt.

39 Hasonló keretelésű szarkofágok Intercisából is ismertek még (RIU 1170, 1194, 1202, 1209), melyek nagyjából ugyanerre az időszakra keltezhetőek.

40 Hozzá kell azonban tennünk, hogy máshonnan jóval későbbről is ismertek hasonló motívumok (e. g. bázis: Szentendre: RIU 868: Kr. u. 235; Dunaújváros: RIU 1143: Kr. u. 240 (cf. RIU 1249) oltár: Aquincum: 260-as évek:

41 CIL III 3418, Kr. u. 267;

42 Aquincum: CIL III 10424).

43 A szarkofágok esetében azonban az utóbbi, a Severuskor utánra való keltezés nem állja meg a helyét. A genius-ábrázolások és a barokkos volutamotívumok együtt különösen gyakran fordulnak elő brigetioi szarkofágok esetében, csak innen 8 előfordulása volt eddig ismert (RIU 517, 562, 569, 573, 575, 588, 590, 602), a krasznahorkai a 9

44 Jobban segíthet a datálásban a RIU 506 felirattal való öszszehasonlítása: P. Ael. Mercator szarkofágjának felirata M. Aur. Polideucuséval áll szoros kapcsolatban (amely feliratot az elhunyt decurio volta miatt bizonyosan Brigetio városi rangra emelése után állítottak: dec. mun. Breg. RIU 533), és talán még a 210-es évekre keltezhetőek.

45 Mercator 34 éves korában hunyt el, tehát a lánya, Mercatilla még nem lehetett olyan idős. Ez alapján viszont jogos a feltételezés, hogy Candidus halálára időben később (legalább 5-10 év) kerülhetett sor, hiszen egy gyermekük is született időközben. A RIU 506 és 526 sírfeliratokon említett személyek rokoni szálai miatt jelentősen gazdagodott Brigetio Severus-kori katonatársadalmáról alkotott képünk,

46 amelyben nemcsak az volt tehát általános, hogy a fiúk is követték apáikat és beléptek a seregbe, de a katonatársak időnként baráti kapcsolataikat házassággal is megpecsételték. A RIU 506 szarkofág lelőhelye alapján (a canabae déli temetője) azt is feltételezhetjük, hogy a két család a katonavárosban és nem a municipiumban telepedett le. 2. szarkofág. A darab díszítetlen, az egyszerű keretben található feliratos mezeje üres, mivel feliratát másodlagosan levésték (3. ábra). Fedele másodlagos, egyik végénél köralakú bronzmedaillont erősítettek, amelyben gótikus pajzson az Andrássyak betléri címere látható. A szarkofág jelenleg üres, négy, oroszlánlábat utánzó bronzlábon nyugszik. Anyaga: mészkő. M: 79, v: 90, h: 211, betűmagasság: 12 cm. Ltsz.: 696/1953. Megmaradt felirata a feliratos mezőn kívül található: D(is) M(anibus) \\ . A szarkofág a Kr. u. 3. század első felére keltezhető, előkerülési helye valószínűleg ennek is Brigetio (és környéke), de egyetlen Rómer által leírt felirattal sem azonosítható. A meglehetősen egyszerű kivitelű típus természetesen gyakran megtalálható a brigetioi 39 MRÁV - OTTOMÁNYI 2004, 49-98. 40 INTERCISA 1954, 200. 41 FITZ 1994, 1047, Nr. 686. 42 Ibid., 1050-1051, Nr. 689. 43 ERDÉLYI 1929, 36-39., 3. kép/c. 44 POCHMARSKI 2001, 205-206., Nr. 1-2, 7-12. 45 BARKÓCZI op. cit. 4L; ERDÉLYI op. cit. 67. 46 BARKÓCZI op. cit. 22-25. 47 RÓMER op. cit. 30-34. 100