Tiszaföldvári Hírlap, 1992 (4. évfolyam, 1-7. szám)

1992-04-01 / 4. szám

4 TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 1992. ÁPRILIS FÓRUM Két levélről, avagy: hogyan csinál­junk magunkból politikai mártírt! A Tiszaföldvári Hírlap márciusi számában egy rövid levél jelent meg Fekete Lászlóné tollából. A szerző a Takar ékszövetkezet tag­ságához fordulva elpanaszolta az őt ért sérelmeket. Kisebb szabály­talanságot követett el - írja s bár ebből semmiféle kára nem származott senkinek, az esetet felfújták, manipulálták, így aztán a fegyelmi bizottság elmarasztalta, az igazgatóság igazságtalanul megbüntette. A szerző leírja még, hogy szereti a tisztességet és az igazságot, ésa szükséges intézkedéseket megtette. A tisztességről később, először nézzük az igazságot: 1990-ben Fekete Lászlóné, a Takarékszövetkezet ügyvezetője 11.5, azaz ti­zenegymillió és ötszázezer forint bankhitelre fizetési garanciát adott Sz. T. vállalkozónak. Magyarán: elvállalta, hogy ha a vállalkozó valamilyen oknál fogva nem tudja megfizetni a bankkölcsönét, a Takarékszövetkezet kifizeti helyette. A kis pénzintézet alaptőkéjé­hez képest ez egy óriási összeg, vállalása egyenlő volt a pénzügyi öngyilkossággal. Feketéné a garanciavállalásról sem az igazgatósá­got, sem a szakvezetést nem tájékoztatta, a működési szabályzat szokatlanul durva megsértésével az ügyben egymaga járt el. Mivel Feketéné röviddel ezután szülési szabadságra ment, az ügy elhúzódott, így a fegyelmi eljárás 1991-ben zajlott le. Egy független fegyelmi bizottság megállapította - Feketéné a jegyzőkönyvben elismerte hogy az ügyvezető szakmai ismeretei a vezetői tiszt­ségre elégtelenek, és javaslatot készített a fegyelmi büntetésre. A Takarékszövetkezet igazgatósága a Szervezeti Szabályzat szerint összehívta a tagság küldöttgyűlését, ahol titkos szavazással úgy döntöttek, hogy Feketéné 1990. évi vezetői prémiumát megvonják, az igazgatói tagságból visszahívják, és a további intézkedést a munkáltatójára, az igazgatóságra bízzák. Az igazgatóság szintén úgy látta, hogy Feketéné a nyilvánvaló szakmai ismerethiányok miatt vezetői posztra nem alkalmas, de lehetőséget kívántak bizto­sítani neki, hogy ezeket megszerezhesse, ezért a homoki kirendelt­ségre helyezték pénztárosnak. Feketéné a kijelölt munkahelyet nem foglalta el, és „megtette a szükséges intézkedéseket”. Eddig a történet első része. 1992. március 31-én Sz, T. vállalkozó körlevelet intézett az igazgatóság tagjaihoz. Az ügy lényegét egy elegáns mellékmondat­tal....... az említett bankgarancia, igaz, nem történt szabályszerű­en...”, - elintézi Feketénét „vállalkozásbarát vezetőnek", „újszerű gondolkodónak" írja le, ezután szokatlan durvasággal hatalom­vággyal, pozíciószerzési törekvésekkel vádolja meg a szakvezetést - kiemelve név szerint engem -, akik „érdemtelenül megalázva tönkretették” Feketénét. Sz. T. vállalkozó, mint írja, mindeddig ennek csendes szemlélője volt, de most már tovább nem hallgathat. És vajon milyen fegyverrel kíván a vállalkozó a porondra lépni? Igen egyszerű: közli, hogy mostantól kezdve nem fogja fizetni az adósságát. Fizesse ki helyette a garanciát vállaló Takarékszövetke­zet, így aztán megtudják, hogy hol lakik az isten!....Remélve ezzel, hogy az ügynek nagyobb visszhangja lesz... és talán igazságosabb döntések születnek... és az igazi felelősöket is sikerül megtalálni...” Hát ötletnek nem rossz! Sz. T. levelében is felbukkan az az érv, amit már Fekete Lászlóné is leírt: ebből az ügyletből a Takarékszövetkezetet nem érte kár. Ez egyszerűen nem igaz. Az ún. garanciavállalási díj Magyarországon jelenleg 5-8%. Szabó Tamás ezt ingyen kapta. Könnyen kiszámít­ható, hogy a díjelmaradás miatt 1990-91-ben hatszázezer forint jövedelemkiesésünk keletkezett. Utoljára hagytam egy félelmetes mondatot az idézett levélből: „... Feketéné megbuktatását olyan módon szervezték meg, amire számtalan jó példát az elmúlt negyven év ’áldásos’ rendszerében lehetett tapasztalni.” Ezt írja Sz. T. harmincéves vállalkozó Fekete Lászlóné, született Nagy Eszter harmincnyolcéves volt ügyvezető érdekében. Nyilván azokra a szörnyű ostorcsapásokra gondol, amelyek mindkettőjüket érték az elmúlt negyven év alatt. Hát az embernek valósággal könnybelábad a szeme! Kedves Sz. T. vállalkozó! Az elmúlt negyven év bűne, többek között az volt, hogy a törvényeket nem tartották be. Azokat a törvényeket, amelyeket Feketénétól számonkértek, nem „azelőtt” hozták, hanem most, a rendszerváltás után. Ha már annyira szeret­jük a tisztességet és az igazságot, ahogyan azt Fekete Lászlóné írja, legyen annyi erkölcsi bátorságunk, hogy a hibánkat elismerjük és urambocsá’ tartsuk be a sorrendet: először tanuljuk meg a szakmát és azután legyünk jólfizetett vezetők, és ne fordítva. Igen nagy a kísértés ugyan, hogyha valaki hatalmat és pozíciót kap, úgy véli, hogy a szaktudás már nem szükséges, az majd jön magától. Többek között ebbe a gyakorlatba bukott bele az a bizonyos „negyvenéves átkos régi”, kedves Szabó Tamás! Király Ferencné Az érem másik oldala A Tiszaföldvári Hírlap márciusi számában Fekete Lászlóné tá­jékoztatta a szövetkezet tagjait az őt ért - szerinte jogtalan - elmarasztalásokról. A Takarékszövetkezet Igazgatósága az őt ért vádakat visszauta­sítja. Az Igazgatóság - mint a szakvezetéstől független választott testület - minden esetben igyekezett úgy állást foglalni az ügyben, hogy az védje a szövetkezet és a tagság érdekeit. Az elkövetett szabálytalanság nagyságát úgy tudjuk érzékeltetni, hogy még az Igazgatóságnak sem lett volna hatásköre ekkora összegről bankga­ranciát vállalni - nemhogy az ügyvezetőnek. A szövetkezetét a nagy erkölcsi káron felül még igen tetemes kamatvesztés is sújtot­ta, hisz ilyen garanciát más pénzintézetek 8-10%-os jutalék elle­nében vállalnak - ő ezt jutalék nélkül vállalta. Sajnos, hogy Fekete Lászlóné mindenkit elmarasztal, csak saját magát próbálja oly színben feltüntetni, hogy nem vétett, s nem követett el hibát. Az Igazgatóság és a Küldöttgyűlés határozataiban nem egyéni érdekeket, hanem a szövetkezet és a tagság érdekeit tartotta fontosnak, és az ügynek ilyen irányú elferdítését visszauta­sítja. Tiszaföldvár és Vidéke Takarékszövetkezet Igazgatósága Mezőgazdasági termelők, figyelem! NEM TUDJA -mit kezdjen?- mit vessen?- mivel permetezzen? Keressen fel! Segítek! Húszéves gyakorlati tapasztalattal megkezdtem a növényvé­delmi és mezőgazdaásgi tanácsadást, és tisztelettel várom ügy­feleimet. Korszerű agrotechnikai, tápanyagutánpótlási, fajtahasznála­ti, gyomirtási, növényvédelmi és üzleti tanácsadás. Dr. Hegedűs András növényvédelmi és gazdasági szakmérnök, mezőgazdasági szakértő Tiszaföldvár, Mártírok út 67. V______________________________J

Next

/
Oldalképek
Tartalom