Tiszaföldvári Hírlap, 1990 (2. évfolyam, 1-12. rész)

1990-08-01 / 8. szám

Politika, föld, önkormányzatok ______________________________________________Ш_______________________________________________ Interjú Orbán Viktor Fidesz frakcióvezetővel 4____________________________________TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP______________________1990. AUGUSZTUS Az 1990. augusztus 18-i rendezvénysorozat "Beszél­get a falu" c. fórumán dr. Orbán Viktor a Fidesz or­szággyűlési képviselő-cso­portjának vezetője ígérete és a rendezők ígérete ellenére, rajta kívül álló okok miatt részi venni nem tudott. Ezt a hiányt pótlandó, készült vele a nap délelőttjén interjú, amelyben a képviselő a Ti­­szaföldvári Hírlap (TH) szerkesztőivel beszélget. T H: Kérdésünk biztosan nem éri vá­ratlanul: mi a véleménye az önkor­mányzati esélyekről, lehetőségekről, különös tekintettel a mi kategóriánkra, a tízezres lakosságot éppen meghala­dó község vonatkozásában? O.V.: Az önök községében a képvi­selőik felét egyéni jelölés révén, másik felét pedig lista alapján fogják megvá­lasztani. Ahol lista van, ott a pártok szerepe nyilvánvalóan nagyobb. En­nek ellenére úgy gondolom, hogy nem a pártok fogják alapvetően uralni a he­lyi választásokat, mert a megválasz­tandó személyek számítanak elsősor­ban és nem a pártok, ez nem ország­­gyűlési választás. Itt az a fontos, hogy azok az emberek, akik bármely párt színeiben indul­nak, vagy független jelöltként jelöltetnek, vagy valamely helyi társadalmi szerveződés, csoportosulás jelöltjei, amely szerveződések szerintem fontosabbak, vagy legalább olyan jelentősek, mint a pártok, alkalmasak legye­nek településük vezetésére. A helyi önszerve­ződésű egyesületek szerepe nagyobb lesz, mint a pártoké, mivel az ilyen egyesületek az országos szerveződésű pártoktól különbözve, sokkal inkább lokálpatrióták, mint amazok. TH: Mi a véleménye, mi az oka a Fidesz jelentősen megnőtt és növekvő népszerűségé­nek? Szűk rétegpártból itt vidéken is nagy párttá kezdi "kinőni" magát, egyre több közép - és időskorú szimpatizánssal. O.V.: Ennek több oka van. Úgy gondolom, elsősorban szimpatikusak vagyunk az embe­reknek. TH: Mik a forrásai ennek a rokonszenvnek? O.V.: A fideszesek olyanok, mint a polgár általában. Ha közülünk bármelyikünkre ránéz valaki, az jut eszébe, hogy ez a fiatalember éppen olyan, mint a szomszédban a Jancsi gyerek, semmiben nem különbözünk az átlag fiataltól; talán csak annyi a különbség, hogy сёУ'еёУ jó parlamenti szereplés után azt mondják rólunk, hogy ezek a gyerekek felké­szültek, láthatóan ezek keményen dolgoznak, értik a dolgukat, nem beszélnek össze-vissza, hanem mindenki tudja, hogy mit akar, mit fog mondani. Azt gondolom, hogy a parlamenti közvetítésekből is jól látható, hogy a mi kép­viselőinknél nincs olyan, hogy valakinek va­lami hirtelen az eszébe jut és felszólal, hanem nálunk mindenki tudja, hogy a napirendi pont­hoz ki szól hozzá, akit a szakértők felkészítet­tek a felszólalásra. Ez az összeszedettség, a mögötte jól látható munka az, ami - vélemé­nyem szerint - népszerűvé tesz bennünket. Amitől sokan tartottak, hogy a Fidesz, fiatalok pártja lévén, majd csak hóbörög, látványosan kötözködik, ez nem bizonyult igaznak. Ezek a "félelmek" eloszlottak, mert a parlamenti pár­tok közül a legkevesebbet mi "hőbörögtünk", nem volt olyan felszólalásunk, ami ne a tárgy­ra irányult volna, nem volt olyan felszólalá­sunk, amely személyeskedő lett volna, amely meg akart volna sérteni bárkit, egyszóval, ilyet nem csinálunk. A nálunk "idősebb" pártok gyakrabban teszik ezt. Mindezekért az embe­rekben, függetlenül attól, hogy elfogadják-e a Fidesz politikáját vagy sem, ez a koncentrált, egészséges magatartás kedvező megítélést keltett. Folyamatosan gyarapszunk új em­berekkel, a stabil 22 fős parlamenti frakció mögött 70-80 fős tehetséges "tartalék" áll, jól láthatók az ország­ban a helyi szervezetek stabil magjai, amelyeknek 20-30 éves emberei a kö­vetkező pár évben komoly szerepet fognak játszani a képviselő-testüle­tekben. Mi folyamatosan és minőség­ben kiemelten kívánunk növekedni. Képezni kívánjuk saját irányító em­bereinket, alapítványokat fogunk be­indítani, ösztöndíjakat fogunk adni saját embereink számára kifejezetten képzési céllal, különböző témakörök­ben. Jól jellemzi törekvéseinket, ahogy az elkövetkező helyhatósági választások vonatkozásában kívá­nunk eljárni: nagyon szigorú szűrő­­rendszerünk van arra, hogy lehetőleg ne kerüljön be a Fidesz színeiben a képviselő-testületekbe olyan ember, aki a későbbiekben netán szégyent hozna ránk, hőbörögne, időtlensége­ket mondana és követne el. TH: VannakaFidesz-nekkoalíciós elképzelései azokban a helységekben, ahol esetleg nincs, vagy gyenge a he­lyi szervezetük? O.V.: Ez a helyi csoportokra van bízva. Az országos vezetés el kívánja kerülni azt, hogy közvetlen irányítást, beleszólást alkalmazzon a helyi szer­vezetek tevékenységénél. Az ország­ban mindenütt, ahol erre jogosultak vagyunk, szerretnénk önálló listát indítani, közös listát egy párttal sem tervezünk, bár ez alól biztosan lesznek kivételek. Ha jól tudom, pl. Jászbe­rényben a helyi szervezetünk közös listát indít az SZDSZ-szel. TH: Amennyiben ilyen közös listás jelöli befut a választáson, hogyan döntik el, hogy kinek a "politikáját" képviseli a testületben? O.V.: Minden Fidesz-jelöltnek nyilatkoza­tot kell tennie, hogy bejutása esetén a pártja politikáját képviseli, pártja frakciójával együttműködik, csupán azon kérdésekben tér el a Fidesz országos programjától, amelyek­ben ezt a helyi sajátosságok úgy kívánják meg. TH: Várható-e, hogy a választások időpont­jára a helyhatóságok működésének gazdasá­gi-anyagi feltételeit meghatározó törvények megfogalmazódnak, megszületnek? Ennek hí­ján nem fordulhat-e elő, hogy egy alkalmas emberekből összeálló képviselő-testület az eszközök és működési feltételek hiányában te­hetetlenné válik, lejáratja magát, csődöt mond? O.V.: Ez bizony ebben az esetben előfor­dulhat. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom