Tolnay Gábor: Föld – ember – törvény. Adatok, tények, következtetések Dévaványa mezőgazdaságának és mezőgazdasági népességének történetéből a XX. sz. első felében (1895–1950) – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 59. (2004)

A DÉVAVÁNYAI HÍRLAP CÍMŰ HETILAP TUDÓSÍTÁSAI - I. Dévaványa község elöljárósága már hosszabb idő óta tárgyalást folytat a Berettyó Társulattal Pusztaecseg felületi szennyvizének levezetésére szolgáló csatorna kiépítése érdekében. Az elöljáróság azt szeretné, hogy a társulat a kisújszállási kövesút anyag­árkába egy belvíz levezető csatornát építene, ezzel téve lehetővé, hogy a belvizeket ebből a megépítendő csatornából a kiritói főcsatornába vezessék le. Ez megfelelőbb megoldás lenne, mintha a vizet a Berettyóba irányítanák. A társulat nem zárkózott el a kérés telje­sítésétől. 846 EGY IGEN JELENTŐS TÁRSULATI DÖNTÉS ... Az Iváfenéki Társulat 1935. december 28-án tartotta rendes őszi közgyűlését dr. Schweiger László elnöklete alatt. A közgyűlés többek között állást foglalt az Alföld­öntözés kérdésében is. A dévaványai gazdatársadalmat ez a döntés igen közelről érin­tette, mert a part menti földbirtokosok közül sokan engedélyt kértek, hogy a holt Körö­sök és az élő Körös vizét öntözésre felhasználhassák. A közgyűlés határozata szerint a társulat nem kívánta mérlegelés tárgyává tenni, hogy az öntözés kívánatos-e vagy sem. Ez tisztára gazdasági kérdés, amelynek eldöntése nem az ő feladata. A társulatra nézve csupán annyiban van ennek jelentősége, amennyi­ben a belvízlevezető csatornái révén egyedül ő van abban a helyzetben, hogy az öntö­zéshez szükséges vizet az öntözendő területre szállíthassa. Ezzel kapcsolatban a köz­gyűlés úgy határozott, hogy az öntözéshez szükséges víz szállítására a csatornákat a lehetőség határain belül a gazdák rendelkezésére bocsátják, ha ez a belvízlevezetés sé­relme nélkül megtörténhet. Kötelezettséget semmi körülmények között nem vállalnak arra, hogy a vizet a csator­nából elvezessék. Erre csak abban az esetben vállalkoznak, illetve a csatornák felhaszná­lását csak akkor engedik meg, ha a víz szállítására megvan a természetes adottság, más szóval a csatornák lejtése erőművi beavatkozás nélkül lehetővé teszi a víz szállítását. Nagyon fontos a határozatnak az a része, amelyben kimondták, hogy a víznek csator­nákban való szállításáért megfelelő díjat szed a társulat. Ez a díj azonban nem lesz na­gyobb, mint amennyi megfelel az önköltségnek. Gondoskodás történt arról is, hogy a díjat mindenki csak a saját maga által igénybe vett vízmennyiség után fizesse meg. A társulat állásfoglalása kétségtelenül érdekes, annál is inkább, mert a divatossá vált öntözési mozgalomban az első állásfoglalás egy olyan társulat részéről, amely csupán belvíz levezetésére és árvízvédelemre alakult, és amely csak most utólag veszi fel alap­szabályszerű feladatai közé az öntözés támogatását is. A társulat tehát támogatni kíván­ja a gazdákat öntözési törekvéseikben, de tartózkodni kíván az öntözés propagálásától, mert az öntözés - megfelelő trágyázás nélkül - hosszabb időre nem biztosítja a talajerő fenntartását és a fokozottabb termést. Ezt más intézetekre bízza, és a maga részéről csupán a vízszállítás feltételeire szorítkozik. 847 846 DÉVAVÁNYAI HÍRLAP - III. évf. 47. szám. - 1935. november 24. 847 DÉVAVÁNYAI HÍRLAP - IV évf. 1. szám. - 1936>január 5. 308

Next

/
Oldalképek
Tartalom