Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 22. (Szolnok, 2013)

Régészet - Költő László–László Anett: Nyakláncok a kereki késő avar kori temetőből

KÖLTŐ LÁSZLÓ-LÁSZLÓ ANETT: NYAKLÁNCOK A KEREKI KÉSŐ AVAR KORI TEMETŐBŐL természetes módon is dúsulhatott az említett elemekben. 3. A B1, a NY2, az SZ6 és az SZ7 minták esetében lehetett megfigyelni különböző mintázatú és színű díszítéseket, betéteket. A kémiai eltéré­seket Cu, Sn, és Pb tartalmat ábrázoló diagramokon szemléltetjük (14. kép - Betétek ábra/a, b). A B1 minta fehérvonalas betétei magas Ca- (14-16%), Sn- (9-16%), Pb- (~5%) és Mn-tartalmat (2-3%) mutatnak. A fehér szín nagy valószínűség szerint az ónfehér (Sn02) színezőanyag eredménye. A sárga felületi díszítés igen nagy, 47-50%-os ólomtartalma mellett jelentős Sn-tartalmat (11-13%) mutat, ami arra utal, hogy ez a díszítés döntően ón-ólom-sárga pigmentnek (ólom sztannát) köszönheti opak sárga megjelenését. A minta opak zöld díszítése színét a tekintélyes mennyiségben (4-6%) jelenlevő Cu2+ ionoknak köszönheti. Az SZ6 és SZ7-es szemes gyöngyöket díszítő fehér betétek ón- és ólomtartalma jóval kisebb, mint amit a B1 gyöngy fehér díszítésében megfigyelhetünk. Az SZ6-os gyöngynél az Sn-tartalom 4-7,5%, ami lényegesen nagyobb az SZ7 esetében tapasztalt 1-2%-os értékeknél. Ólomtartalom tekintetében kisebb a különbség, noha az SZ6-os gyöngy ólomban némiképp gazdagabb (3-4%) az SZ7-esnél (-2%). A NY2 betétes gyöngy kék színű vonalas díszítőelemében színező fém­ionok közül csak a Cu található meg nagyobb mennyiségben (>2%), így valószínűleg annak köszönhető az opak kék szín. Egyéb tárgyak a nyakláncon A női és a lánysírokban a gyöngyök mellett a nyakláncot egyéb tárgyak is díszítették. Római bronzérmék53 (15. kép) A Kárpát-medencei avar temetőkben - főként az egykoron római fenn­hatóság alatt levő területeken - gyakori jelenségnek számít a római pénz mellékelése. Az esetek nagy részében átfúrva, a nyakláncon viselték őket, de előfordultak a tarsolyban, illetve obulusként a kézfejek környékén is. A temetőben kizárólag a női és a gyermeksírok leletei között találjuk meg őket, a férfisírokból teljesen hiányoznak. Átlyukasztott római bronzérmék ékítették a nyakláncot a 18., 28., 53., 62., 80., 104/A és a 111. női sírokban, valamint a 48., 115. és 116. gye­reksírokban. Kivétel nélkül IV. századi római bronzérmékről van szó. Jel­lemzően egy sírban egy érme fordult elő, kivételt jelent a temető egyik leggazdagabb női sírja, a 104/A sír, melyben a három érme mellett egy ép hagymagombos római bronzfibula is előkerült a nyakláncon. Továbbá az 53. női sírban és a 119. gyermeksírban volt még 2-2 érme. Az ér­mék sírbeli helyzete alapján kitűnik, hogy a legtöbb esetben a nyakban hordták őket a nyaklánc részeként. Kivételt jelent a 119. sír, melyben a jobb combcsont külső oldalán, eredetileg minden bizonnyal a tarsolyban helyezkedtek el az érmék. A 48. sír esetén nincs adat az érme előkerü- lési helyéről, de mivel átfúrták, ezért feltételezhető, hogy ez esetben is a nyaklánc részét alkothatta. A környékbeli avar temetőkben szintén hasonló jelenségek tapasztalha­tók, azzal az eltéréssel, hogy sok helyen a férfisírok mellékletei között is megtaláljuk az érméket. Kerekihez hasonlóan az esetek többségében egy sírban egy érme a jellemző, de előfordul kettő vagy annál több is. 53 Az érmék meghatározását UJSZÁSZI Róbert (MFM) végezte. Segítségét ezúton is köszönjük. A meghatározásokat a függelék tartalmazza. Láncpáncél darabok A kereki temetőben 9 női,54 6 férfi-55 és 4 gyereksír56 tartalmazott láncpán­cél töredéket. Az itteni láncpáncélok alapvetően két típusba sorolhatók:57 Fehértó típusú, azaz kovácsolt (16., 27., 29., 37., 40., 54., 57., 63., 65., 104/A, 109. és 111. sír), illetve Környe típusú, azaz szegecselt (53. sír), (lásd: 7. kép) Néhány sír esetén (48., 65., 71., 94., 97. és 141.) nem lehetett pontosan megállapítani, melyik típusról van szó. Szilágyi Gábor gyűjtéséből ismert,58 hogy Fehértó típusú lánc­páncél darabok kerültek elő többek között a Budapest III. Óbu- da-Szőlő köz 2., Szőlő u. 28. sírból,59 Csepel-Háros 71., 76., 77., 78. sírjaiból,60 Kiszombor 0 2. sírból,61 Kölked-Feketekapu B 335.,62 434/A,63 449.64 és 450. sírból,65 Környe 41 .,66 75.67 és 86. sírból,68 Szebény I. temető 30. sírjából,69 Szeged-Fehértó A 50.,70 83.,71136.,72 240.73 és 253. sírból.74 Környe típusú láncpáncélok voltak a cikói 513. sírban75 a környei 83. fér­fisírban76 és a 117. női sírban,77 a Szeged-Fehértó A temető 148. női sír­jában,78 a Szeged-kundombi 73. sírban,79 és Tiszavasvári-koldusdombi 1. sírban.80 A kereki temetőben a láncpáncél darabok sírbeli helyzete változatos. Meg­találjuk őket a nyakláncon a gyöngyök között (27., 63., 65., 104/A, 111., 141. női sír és 71. férfisír), (11. kép) a koponyacsontok között (53. női sír), a koponyától távolabb, a sírgödör bal oldalán (109. férfisír),81 a medence bal oldalán (29. női sír), a bal alkar külső részén (63. női sír), a jobb kar külső részén (16. férfi sír), a bal combcsont külső részén (64. női sír, 94. férfisír és 97. gyereksír), a jobb combcsont külső részén (40. gyereksír), a jobb térd környékén (57. férfisír és 37. gyereksír), a lábszárak tájékán (48. gyereksír). Az 54. férfisír esetén nincs adat a láncpáncél töredék elhelyezkedésére. 54 27., 29., 53., 63., 64., 65., 104/A, 111. és 141. sír. 55 1 6., 54., 57., 71., 94. és 109. sír. 56 37., 40., 48. és 97. sír. 57 A láncpáncélok meghatározásáért SZILÁGYI Gábornak tartozunk köszönettel. 58 SZILÁGYI Gábor 2008. 59 NAGY Margit 1998.43. tábla 17., 23. 60 NAGY Margit 1998.115. tábla 2., 4. 61 CSALLÁNY Dezső 1939.3. tábla 14. 62 KISS Attila 2001. 74. tábla 2-3. 63 KISS Attila 2001.81 tábla 3. 64 KISS Attila 2001.83. tábla 13., 15. 65 KISS Attila 2001.83. tábla 4. 66 SALAMON Ágnes-ERDÉLYI István 1971.5. tábla 25., 12. kép 7. 67 SALAMON Ágnes-ERDÉLYI István 1971.10. tábla 41. 68 SALAMON Ágnes-ERDÉLYI István 1971.14. tábla 9. 69 GARAM Éva 1975.4. tábla 2. 70 MADARAS László 1995.9. tábla 7. 71 MADARAS László 1995.14. tábla 3. 72 MADARAS László 1995.18. tábla 4. 73 MADARAS László 1995.25. tábla 6. 74 MADARAS László 1995.27. tábla 5. 75 KISS Gábor 1984.34. tábla 12. 76 SALAMON Ágnes-ERDÉLYI István 1971.13. tábla 31.; 12. kép 3. 77 SALAMON Ágnes-ERDÉLYI István 1971.20. tábla 4. 78 MADARAS László 1995.19. tábla 4. 79 SALAMON Ágnes-CS. SEBESTYÉN Károly 1995.11. tábla 4. 80 CSALLÁNY Dezső 1958.51. 81 Helyzetéből adódóan ez a darab is nyilvánvalóan a nyaklánc része lehetett. 157

Next

/
Oldalképek
Tartalom