Tárnoki Judit szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 19. (2009)

Régészettudomány - Pásztor Emília - A szakrális depóleletek szerepe a bronzkori ember világképének tanulmányozásában

Régészettudomány A kincsleletek deponálási módja is sokszor jelzi azt, hogy szakrális felajánlásként kell értelmezni az együttest. 5 5 A gon­dosan, meghatározott rend szerint elhelyezett tárgyak nem valószínű, hogy háborús időszakban időlegesen elrejtett ér­tékek. Hely hiányában nem katalógust csak példákat mutatunk be a különböző deponálási helyekre. Vizes területről: - Dunából számos kard, 5 6 sisak és páncél került elő 5 7 - Duna partja Ercsi mellett beszakadva, agyagedény hul­lott alá, benne bronz ékszerek 5 8 - A forrói szőlők alatt lévő vízmosások közelében, krump­liföld kapálása közben bronz ékszerek kerültek elő 5 9 - A potsági patak partján fazékban ékszerek 6 0 - Zsujta közelében északra az Ortványi dűlőben, a fenn­sík Hernád felé meredek Ny-i oldalán, a meredek part tövében forrás, felette a forrástól 60 lépésre a meredek partoldalban, a földben találtak legfelül karpereceket (8), alatta lándzsákat (6) és a madárfejet ábrázoló rúdvéget, alatta kardokat (8)- szép rendben egymás mellett hegy­gyel/markolattal felváltva elrendezve. 6 1 Száraz területről: - erdőszélén 3 egymás mellett függőlegesen a földben álló kard, Buzita, 6 2 - hegyoldali falu felett magasodó Drenova nevű bükker­dőben eső utáni földomlás után kétlépésnyi területen 6 kard, Egereske 6 3 - aratáskor, puszta földben 12-15 cm mélyen, bronz ék­szerek és 2 díszcsákány, Felsőbalog 6 4 - Szentgyörgy pusztán tengeri földön tűzhelyásás közben 2 bronzsisak, 6 bronz edény, alattuk rendezett módon, egymás mellett, heggyel felváltva - 30 (20) kard, Hajdú­böszörmény 6 5 - Hudlovó/Horlyó (Ukrajna) falutól kb. 2 km-re, a Borlog hegy lejtőjén a vízmosta talajban bronz kincsleletet - 3 kard, 3 csákány, bronztűk, karvédő tekercs- fedeztek fel 6 6 55 SOROCEANU Tudor 1995. 39. Abb 11. a, b, e, f, g. 56 HAMPEL József 1886. CLXXX. 1.11. JÓSA András 1893.168-169. 5. kép, MOZSOUCS Amália 1972.188. 57 KEMENCZEI Tibor 1979. 88-89.1-3. ábra, F. PETRES Éva 1982. Abb 3. a, b. 58 HAMPEL József 1886. XCIII.t. 59 HAMPEL József 1886. CLXII.t. 60 HAMPEL József 1892. CLXV.t. 61 HAMPEL József 1892. Cl. 1.1-5. CH. t. 3. 62 HAMPEL József 1886.19. 63 HAMPEL József 1892. 26. CLXXI. 1.1, 5. 64 HAMPEL József 1886 XCIV. t. 8. 65 HAMPEL József 1886. 49. 66 KOBALJosip 1998. - puszta földben, szántás közben egy rakáson 19 kard, Komjáthna 6 7 - szántás közben, 30 cm mélyen 16 kard, markolatuk észak, hegyük dél felé, Krasznokvajda -Zábráczky dűlő 6 8 - határban a Kolczán nevű szírt tövében egy mészkemen­ce építésekor, a puszta földben, vésők, sarló, Német­bogsán 6 9 - Czófalva és Barátos közötti országúton, 4 aranycsákány, egymás mellett élükkel felállítva, a homokos helyen a szekeresek ostornyéllel továbbmotozva találtak még aranyláncot, boglárokat, tömör aranytömböt, edény el­veszett 7 0 - meredek hegy tövében elrejtve, hegyével egymás mellett 9 kard, Recsk-Andezitbánya 7 1 - egy másfél holdnyi irtáson a falutól délre eső hegy lejtő­jének közepén, a kúriával szemben, nem messze az ősi körtefától, tavaszi esőzés kimosta a Szarvaszó/ Sarasau (Ro) aranykincset (ékszerek) 7 2 - Szőlőskert nevű hegytetőn, a századelején találtak 26 bronztárgyat, arany hajkarikát, borostyángyöngyöt, Te­mesnagyfalu/Satu Mare (Ro) 7 3 - a város határában emelkedő hegy egyik magasabb pont­ján lévő Ördögasztalának nevezett szirtlemez mögött, kőfejtés alkalmával egy sziklaüregben egymás mellé helyezve találtak 44 sarlót, Velem-Szentvid 7 4 A példákból is látható, hogy a Kárpát-medencében is ha­sonló helyeken rejtették el a leletegyütteseket, mint máshol Európában. Talán itt a vizes és száraz helyen elrejtett leletek aránya kiegyenlítettebb, sőt lehet, hogy száraz helyre több kincs került. Mivel a depóleletek összessége ilyen szempont­ból még nem tanulmányozott, de legfőképpen a táj már nem ugyanaz mint a bronzkorban, ezt nem lehet egyértelműen állítani. Nincs tehát egységes álláspont a depók funkcióját és el­rejtését illetően, valószínű nem is lehet, mert a kérdéskör rendkívül összetett és a különböző régiók Európa szerte kü­lönböző részletekkel színesítik az általánosított összképet, amely szerint a bronzleletek deponálása általános szokássá vált a késő bronzkorban és a depók nagy része szakrális lelet együttesnek tekinthető. Az azonban mindenképpen állítható, hogy a depókat, kincseket nem akárhova rejtették el, még gyakran akkor sem, ha nem áldozati vagy votív felajánlások voltak, hanem csak megőrizni akarták őket a békésebb idők­re. Néprajzi analógiák is jelzik, hogy a szentként tisztelt kö­67 HAMPEL József 1886. 69. CLXVIII. t. 68 MOZSOLICS Amália 1972. 2. 3. kép 69 HALAVÁCS Gyula 1887. 51-52. 70 KÁLLAY Ferenc 1841. 72. 71 MOZSOLICS Amália 1972. 6. kép 72 RÓMER Flóris 1865. 73 KACSÓ, Carol 1998. 74 FEKETE Mária 2008a. 1. kincs 201 |

Next

/
Oldalképek
Tartalom