Selmeczi László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1981)

Wirth István: A Jászkunság eladásának és visszaváltásának egyetemes történeti háttere

„A király" ezen összegeknek fele részét kegyesen a maga fiscusára s kincstárára vállalja, s a karoknak és rendeknek a másik fele részhez való hozzájárulásra nézve „megenge­di", hogy azt a pénzhányadot is, melyet a jelen országgyű­lés tizedik cikkelyének erejénél fogva az újonnan visszahó­dítottjavakért ezek annyira költséges visszaszerzésének el­ismeréséül fizetni tartoznának, felhasználják, s a még meg­kívántató hátralévő összeget magoknak a kunoknak az or­szág közforrásaiból kell pótolniok." A teljes tartozást a német lovagrenddel történt megegyezés­től számított három éven belül kellett volna megfizetni. Hogy a törvényben elrendeltek nem jutottak el a megvaló­sulásig, abban nem kis szerepe volt annak a körülménynek, hogy III. Károly újra háborút indított a török birodalom ellen. A törökök 1714-ben megtámadták Velence moreai birtokait, ezt megelőzően 1711-ben Falcsinnál Nagy Péter cár csapatait győzték le. 1716. április 13-án létrejött a Habsburg-birodalom szövetsége Velencével, s ezzel tulajdonképpen kezdetét vette a török elleni háború. Ez év augusztus 5-én a birodalmi csapatok Péterváradnál nagy jelentőségű győzelmet arattak, október 12-én pedig visszafoglalták Magyarország utolsó, török által megszállt, városát, Temesvárt. 1716. augusztus 20-án a fő fron­ton harcoló török csapatok tehermentesítésére tatár csapatok törtek Erdélybe. A Szamos és a Maros folyók vidékének feldú­lása után betörtek Szatmár megyébe. Ez a több fronton viselt háború felemésztette a Habsburg­birodalom anyagi erőit, többek között a megváltásra szánt pénzt is hadi célokra használták fel. A szakirodalomban utalást találunk arra, hogy 1723-ban is készült egy tervezet, amelyben azt a megoldást választották, hogy a váltság-összeg felét maguk fizetik ki (ti. az érintett jászok és kunok), a másik felét pedig az ország fizesse. 1731-ben Pálffy Miklós nádor közbenjárására a pesti rokkantak kórházának (ispotály) alapítványi pénzeiből ki­elégítették a német lovagrendet, de a lefizetett ötszázezer frt ere­jéig a Jászkun kerületek a nevezett intézményhez zálogként ke­rültek. Az igazgatással egy királyi udvari bizottságot bíztak meg, mely a kerületek kormányzatának élére adminisztrátort állított. Fölmerülhet az a kérdés, hogy vajon milyen okból állott rá olyan könnyen a német lovagrend a cserére. A lovagrend ter­vezett bevételeinek nagy részét a terület lakóinak ellenséges ma­gatartása miatt nem tudta behajtani. Az invalidus ház birtoká­ba kerülés azonban nem jelentett a kerületek számára előnyt, mivel új gazdáik is igyekeztek minél nagyobb hasznot húzni az ügyletből. A jászok és a kunok arra törekedtek, hogy minél jobban az uralkodó és a rendek bizalmába férkőzzenek. Az udvar és a ren­dek jóindulatának elnyeréséhez kiváló alkalom kínálkozott 1735-ben, mikor a felkelő parasztok ellen indított hadművele­tekben vettek részt. Orczy István báró seregének jelentős részét képezték a Podhradszky György alkapitány vezette jászkun ön­kéntesek. 7 A felkelő parasztok a szerb határőrök egy tisztjét, Szegedinác Pérót kérik fel a vezetésre. A szerb határőrség zöme azonban az udvar megbízható támasza marad. A birodalmi ve­zetéshez hű erők mellett sorakoznak fel a jászkunok is. Udvar­hűségüknek különös jelentőséget ad a feszült külpolitikai hely­zet. Újra többfrontos háború kezdődött Európában, az ún. len­gyel örökösödési háború, 1733-1735 között, mely a Habsbur­gok számára Nápoly és Szicília elvesztésével, Párma és Piacensa megszerzésével ért véget. A déli határvidéken a török elleni vesztes háború következtében csökken a birodalom területe és nemzetközi tekintélye. JEGYZETEK 1 J. C. von Thiele: Das Königreich Ungarn 2 Nagy István: A magyar kamara 1686-1848. Bp. 1971. 20. 3 Adam Wandruszka: ősterreich und Italien im 18. Jahrhundert Wien, 1963. 16-24. o. (Der Spanische Erbfolgkrieg c. fej.) 4 Marczali Henrik: Magyarország története a XVIII. században (Magyar Nemzet Története VIII. köt.) Bp. én. 91-96. 5 Kelé József: A Jászkunság megváltása Bp. 1903. 18. o. (Hild Victor fordítása) 150 Az osztrák örökösödési háború (1740-1748) negyedik évé­ben Pálffy nádor segítségével a jászkunok kérvényt juttattak az uralkodónőhöz, melyben kérték, hogy megválthassák magukat. A kérvénynek - kisebb változtatásokkal - helyt adtak, és 1745. május 6-án elkészült a megváltást megengedő diploma, más né­ven a jászok és kunok redemptiojáról szóló privilegiális oklevél, mely először összegezte a redemptio következményeként járó, illetőleg visszakapott jogokat. A megváltásért fizetett összeg összesen 573 000- frt-ot tett ki, ebben benne volt a birodalom részére vállalt ezer lovas kiállításának a költsége is. Érthető, hogy ezt a hatalmai összeget nem tudták egyszerre kifizetni. Kénytelenek voltak a kerületek kölcsönöket felvenni. A hitele­zők között az ország aulikus arisztokratáit találjuk, pl. Grassal­kovich Antal és Pálffy János grófokat, kik a jászok és kunok ál­tal kölcsön vett összegekért személyükben és vagyonukkal is jótálltak. A kölcsönzők között volt a Batthyány-család is 8 . A Jászkunság adósságai miatt is - melyeket hamar megtérítet­tek - az udvarhű rendekhez kötődik. A redemptio tulajdonképpen nem jelentett kilépést a feu­dális keretek közül, hisz a cél, amiért ez az udvar által engedé­lyezett és a rendektől is támogatott lépés történt, a körülvevő te­rületek feudális berendezkedésének konzerválása volt. A Jászkunság a redemptio után is az udvar megbízható tá­masza maradt. „.. .Az 1756-dikban a Burkus Háború alkalmatosságával a Tekintetes Nemes Jász és két Kun kerületek Fenséges Uralkodónőjük segítségére az akkor nevezett Nádor Ispáni lovasezredet felállítván. y " Egy gyorsan mozgó lovasezred a hétéves háborúban ko­moly katonai erőt jelentett. Clausewitz szerint felállítása a leg­költségesebb. „Általában kielégítő pontossággal megállapíthatjuk, hogy tapasztalat szerint: egy 150 lovat számláló lovasszázad, egy 800 főnyi zászlóalj, és 8 hatfontos lövegből álló üteg felsze­relési és fenntartási költségei körülbelül egyformák.i°" 1760-ban a jászkun kerületek a „király testőrző nemes se­reg" felállítására 2500-frt-ot ajánlottak fel. 1759-ben a kincstár segítségére 10000-frt-ot, 1761-ben 2000-frt-ot adtak ajándék­ba, ii A vázolt események, megrázkódtatások kényszerítették a Habsburg dinasztiát, hogy minden számba jöhető erőt felhasz­náljon birodalma összetartására, illetve védelmére. Míg a szá­zad elején az uralkodóház - gyakran hazánk ellen is - német bi­rodalmi erőket igyekszik felhasználni uralma megtartására és kiterjesztésére, addig a XVIII. század közepén már csak az örö­kös tartományok és Magyarország erejére számíthat. A Jászkunság a XVIII. században alkalmas volt ilyen funk­cióra. Az államvezetés ezért biztosított számára kedvező helyze­tet, s a kiváltságolt kerületeket a Habsburg-birodalmat össze­tartó számtalan pánt egyikévé tette. Az első pillantásra a di­nasztia által többféle jogcímen birtokolt területek laza konglo­merátumának látszó birodalom rendkívüli szívósságról és alkal­mazkodókészségről tett tanúbizonyságot. Tulajdonképpen en­nek a rendkívüli alkalmazkodóképességnek, mely a feudális tár­sadalmi struktúrától már bizonyos mértékig idegen elemeket, il­letve a későbbiekben az éledező nemzeti mozgalmak egy részét is birodalomkonzerváló erővé tudta transzformálni egy olyan korban, amelyben nagy múltú országok hunytak el, szinte ter­mészetes halállal (Velence), vagy elvesztették önálló állami létü­ket (Lengyelország). 6 Lukinich Imre: A szathmári béke története és okirattára. Bp. 1925. 143. 7 Hadrovics László-Wellman Imre: Parasztmozgalmak a XVIII. században Bp. 1951. 33. 8 Bakács István: Magyar nagybirtokos családok hitelügyletei a XVII-XVIII. szá­zadban Bp. 1965. 65-88. 9 Pósfay János: A Kunokról és azoknak egyik hajdani Anyavárossáról. = Tudo­mányos Gyűjtemény 1821. X. köt. 27. o. 10 Carl von Clausewitz: A háborúról Bp. 1962. II. köt. 18. 11 Pósfay János: i. m. 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom