Agria 33. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 1997)

Paládi-Kovács Attila: Medvesalja földje és népe

szlovák parasztok állandóan dolgoznak. Nemcsak a földesurak, de a magyar parasztok is velük végeztetnek minden mezei munkát a szántáson és vetésen kívül. 95 Ezzel szemben a milleneumi monográfia - Bélre utalva - a nógrádi magyarok hangyaszorgalmát emeli ki. 96 Reguly 1857-ben Medvesalja népét soványnak és lassúnak látta. „Kisebb és gyen­gébb, aránylag szélesebb, mint magos, rövid nyakú, vékony csontjai, ha megöregszik olyan mint a skelett (csontváz) az egész teste. Képében és mellyen a csontok erősen kiállnak... Lassú és nem ügyes mozdulataiban, sebesség nem tulajdona se munkában se beszédben csak hogy hangos és lármás ez utóbbik. A sietés szó hibázna nyelvéből, ha nem hallotta volna." 97 A nép kedélyvilágát jellemzi a sok beszéd és lárma: „A palóc mindég beszél csak a templomban nem, ott alszik. 98 A Rima- és Balog-völgyi református magyarok (a sarusok) barkónak nevezik az Erdőhát és Medvesalja katolikus népét. Rimaszécs, Serke felől Ajnácskő, Gesztete felé indulva ma is azt szokták mondani: „Megyünk a Barkóságnak!" Úgy tudják, hogy a Barkóságon nem találni egyetlen református embert sem. Tartják a vallásukat, vallásos népek még ma is. Nagyon hevesvérű magyarok, nem jó velük ujjat húzni. Náluk mindig kétszeres volt a biztosítási díj, mint másutt. A fináncokat kikötötték a fához és kiherélték. A barkó nem nézi, hogy kit üt meg, ha megharagítják. 99 A biztosítási díjhoz kapcsolódó tény, hogy Vecseklőn 1891-ben az egész falu leégett, Óbáston 1892-ben a házak 73%-a égett le, 100 s legtöbb medvesalji, erdőháti faluban volt tűzvész a századfodulón. Akko­riban váltották fel a zsúptetőt poltári cseréppel, s a kürtös kemencét kéményes konyhával. A faluégések gyakorisága feltűnő volt, s gyanakvóvá tette a hatóságot, s a biztosítót is. A Medves-vidéki nép konzervativizmusáról 1857-ben jegyezte fel Reguly: „Minden újításnak ellensége és szokásától nehezen tér el. 15 év kell, hogy ő meggyőződjék a lucz­erna termesztés hasznosságáról, de ha egyszer megveti, akkor tökéletesen od. [adó] szor­galommal teszi, a mit egyszer felkap, ahhoz ragaszkodik." 101 Medvesalja népét sokan a vállalkozó szellemű kupecek, a két világháború között pedig a csempészek után ítélték meg. 1920-1938 között tömegesen hajtották át Magyar­országról a szarvasmarhát, lovat, sertést, juhot, s adták el nagy haszonnal a vidék állatvá­sárain. A medvesalji csempészek nem pusztán megélhetési kényszerből, hanem virtusból űzték ezt a veszélyes foglalkozást. Evenként több száz medvesalji, erdőháti csempész ügyét tárgyalták Rimaszombat kerületi bíróságán. A vád alá helyezett embereket a falubeli ta­núk mentegették. A tanúk deszkát, kenyeret tettek tárgyalás előtt a szívük fölé. Kezüket arra tették, amikor megeskették őket, hogy az igazat vallják. 102 Hitük szerint ezzel elkerülték a hamis esküvés vétkét. Óbást, Egyházasbást csempészei főként Cereddel, Zabarral, Domaházával, az ottani csempészekkel álltak üzleti kapcsolatban. Élőállaton kívül csempésztek bort (főként aba­sárit), pálinkát, dohányt, cigarettát, szalámit. Az éjszaka áthajtott állatfalkát nem a határ közelében, hanem attól 15-20 km-rel északra fekvő magyar falvakban rejtették el (pl. Hegy­95 BÉL Mátyás 1984. 294-295. 96 BOROVSZKY Samu szerk. é.n. (1911). 142. 97 REGULY Antal 1975. 106. 98 REGULY Antal 1975. 15. 99 PALÁDI-KOVÁCS Attila 1968. 190. 100 BOROVSZKY Samu szerk. é.n. (1911). 133. 101 REGULY Antal 1975. 107. 102 BOROSS Zoltán 1985. 180-181. 407

Next

/
Oldalképek
Tartalom