Bodó Sándor - Szabó Jolán (szerk.): Magyar és török végvárak (1663-1684) - Studia Agriensia 5. (Eger, 1985)

Csorba Csaba: 17. századi végváraink a veduták és tervrajzok tükrében

1975. 55-135. Hiteles: 57. Kálló; 108. Érsekújvár; 111. Várad; nem hiteles: 113. Várad. Ezen kívül közöl több meg nem valósult tervrajzot (Ónod, Kanizsa stb.). Péter Katalin: Magyar romlásnak századában. Magyar História. Bp. 1975. Nem hiteles kép: 31. Nagyvárad; 34. Zrínyiújvár; 35. Érsekújvár; 36. Eszéki híd égetése; 37. Kanizsa. Hegyi Klára: Egy világbirodalom végvidékén. Bp. 1976. Egyetlen várábrázolása sem hiteles: 14. Eger; 16. Székesfehérvár; 31. Gyula; 34. Temesvár; 38. Magyar falu; 40. Pest; 41. Kanizsa; 44. Palota; 47. Szigetvár. ifi. Fehér Géza: A magyar történelem XVII. századi török ábrázolásai. Székesfehérvár évszázadai 3. Szerk.: Kralovánszky Alán. Székesfehérvár, 1977. 49-76. Hitelesség kérdésében nem foglal határozottan állást, szerinte a török miniatúrákat össze keli vetni az ásatási eredményekkel és az egykorú nyugati, vagy későbbi metszetekkel. Valójában egyetlen török ábrázolás sem tekinthető hitelesnek. Nagy László: A végvári dicsőség nyomában. Bp. 1978. Nem hiteles képek: 26. Ecsed, 37. Kassa; 43. Esztergom; 45. Komárom; 48. Tokaj; 55. Tata; 58. Kisvárda; 72. Győr; 78. Pest; 89. Sziszek; 93., 98. Esztergom; 101. Hatvan; 103. Kanizsa; 160. Murány; 168. Varannó; 192. Uj-Zrínyivár; 193. Kanizsa; 218. Érsekújvár. Fehér Géza: Török miniatúrák a magyarországi hódoltság korából. Bp. 1978. Egyetlen várábrázolása sem hiteles. A ruhák és fegyverek vonatkozásában viszont forrás- értékű. Cennerné Wilhelmb Gizella : A dunántúli végvárábrázolások tipológiai kérdései. A Veszp­rém megyei Múzeumok Közleményei 13. Veszprém, 1978. 139-148. A közölt képek nem hitelesek. Fehér Géza: A magyar történelem oszmán-török ábrázolásokban. Bp. 1982. Egyetlen közölt török ábrázolás sem hiteles a várakról. Sugár István: Lehanyatlik a török félhold. Bp. 1983. Nem hiteles 32 várábrázolása, ezek közül hat minden helyszíni ismeretet nélkülöző fantáziakép. Nem hitelesek: 19. Párkányi csata; 23., 24. Esztergom; 40. Buda; 50. Vác; 67., 71., 74. Érsekújvár; 75. Szolnok; 86. Szeged; 108., 125., 128. Buda; 165.Simontomya, 166. Pécs; 169. Siklós; 173. Szigetvár; 177., 178. Szeged; 195. Eger; 200. Munkács; 206. Székes- fehérvár; 215. Belgrád, 221. Szigetvár; 239. Kanizsa; 272. Nagyvárad; 281. Gyula; 285. Várad; 303., 309. Belgrád; 439. Temesvár; 457. Szabács. 2. Részfeldolgozások, helytörténeti müvek: A következőkben az 1945 utáni szakirodalom válogatott bibliográfiáját közöljük a szerzők nevének ábécé-sorrendjében. Az 1945 előtti szakirodalomból csak a Hadtörténelmi Közleményekben megjelent nagy számú tanulmányra hívjuk fel ezúttal a figyelmet, melynek bibliográfiáját (benne az ábrázolások bibliográfiájával) lásd Kovalcsik József- Rázsó Gyula stb.: Mutató a Hadtörténelmi Közlemények 1888-1943. évfolyamaihoz. Bp. 1956. (A közölt ábrázolások nagyrészt nem hitelesek). Bakó Ferenc: Eger ismeretlen látképe Londonban. Az Egri Múzeum Évkönyve XV. Eger, 1977. 73-91. (A londoni kép és a párhuzamként említett ábrázolások - beleértve Houfnagelét 1617-ből —, nem hitelesek.) Balogh Jolán: Varadinum. Várad vára. I—II. köt. Bp. 1982. A II. köt. 249-262. a várról készült metszetek, rajzok katasztere. A szerző nem mindig foglal állást a hitelesség 10* 147

Next

/
Oldalképek
Tartalom