Sz. Kürti Katalin: Medgyessy Ferenc és Debrecen (Debrecen, 1981)

Medgyessy Ferenc debreceni kapcsolata

a Déri térre, a már ott levő négy hatalmas szobra és négy domborműve mellé szánta Arany-szobrát - megelégedetten mondta: „Csak jó szobor ez." Medgyessy Arany János-portréja egyfajta hadüzenet az akadémikus, magyar­kodó költőfelfogásnak. Az egyszerű, szinte puritán embert mutatja be, aki néphez kötődésével, külső és legfőképpen belső hasonulásával válik naggyá, ,„ércnél ma­radandóbbá". Nincs rajta egyetlen felesleges vonás: leegyszerűsítetten, keményen, pátosztól mentesen formálta meg a két művész: a mester és tanítványa a maga Arany János képét. Hogy teljesen Medgyessy-szobornak érezzük, az Medgyessy művészi és pedagógiai nagyságát bizonyítja. Ez volt egyébként utolsó debreceni útja, amelyre Tóth Endre szép verse is em­lékeztet. Egy hetet töltött itt Máriával, az Aranybikában. Végigjárta minden ked­ves városrészét, s meglátogatta barátait, pl. Holló Lászlót, Koczoghékat, részt vett az 1957-es őszi tárlat megnyitóján is. Ekkor ajándékozta a Városi Tanácsnak har­minchárom terrakottáját, amelyet a város kiviteleztctett. „Szívemben még ma is debreceni diáknak érzem magam" - nyilatkozott a debreceni sajtóban a 76 éves Mester/" Még életében, 1957 nyarán megnyílt állandó kiálítása Hódmezővásár­helyen. 1958. június 20-án halt meg a MÁV kórházban. Temetésén a hivatalos Debrecen méltó módon képviseltette magát/' 8 Medgyessy 1945-58 közti működését elemezve, ki kell emelnünk tiszteletadá­sát a magyar irodalom legjelesebb alakjai előtt. Ady - Móricz - Petőfi - Arany - Veres Péter - Csokonai tervei, szobrai - a már meglévő Tóth Árpád-relieffel együtt kellő tárgyi bizonyítékát adják szándékának. A város, amit tehetett ebben a nehéz időszakban, mindent megtett, hogy a ter­vek megszülessenek. S ezt a szobrász, többé-kevésbé látta is, el is ismerte, kivéve a Csokonai-síremlék kudarcát, amit sosem hevert ki. Keserűen írja az ötvenes években : ,, . . . Most is bosszankodom, hogy nem csináltatták meg velem a Csoko­nai síremlék női alakját. Tudtam volna belehozni ismeretlen, új szépségeket. ,m A Petőfi-szoborügy kapcsán is sokszor szidta Debrecent, de megjegyzései inkább csipkelődő, kötekedő, mint bosszús hangulatúak: „Már a harmadik Petőfi-szobrot csinálom. Az elsőn, amiről fénykép is van, amit ismernek és elfogadták, már rég túl vagyok. Most készül a negyedik változat, 1/3-os minta, a végérvényes, amit fel lehet nagyítani. így szokott a szobor fejlődni. Egyelőre ezt nem fényképezem, ha­nem csinálom. Ne mutogassuk a hadvezért, amíg szopik . . . De leglassabban halad a városi tanács Debrecenben. Hiába jajgatok, hogy ne halogassák a megbízást. Mindjárt itt a tél. Lefagy a munka. Tavaszig akkor semmit sem lehet csinálni. Azt hiszik, úgy készül, mint a fonatos. Öt perc alatt. . ."''" JEGYZETEK 1 Az adatok jórésze Sőregi naplójából származik. 2 Sőregi János: A debreceni művésztelep (DKK. 1947. 47. évf. 29-31. p.) A levél és a kérdőív irattári száma: 1946/38. DM. sz. E témát feldolgozta: Sz. Kürti Katalin: Képzőművészeti élet Debrecenben 1945-51. között c. cikke (DMÉ. 1972. 306-13. p.). 3 Ld. a „Tiszántúli Népszava" 1946. nov. 19-i (263. sz. 3. p.), „Néplap" 1947. jan. 8-i (5. sz. 3. p.), „Tt Népszava" 1948. jan. 8-i (5. sz. 3. p.) híreit, valamint Juhász Géza levelét: OSZK IOO

Next

/
Oldalképek
Tartalom