A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1971 (Debrecen, 1972)

Történelem – Geschichte - Fogarassy László: Az ismeretlen székely hadosztály

tanfolyamot, amely a branyicskai összetűzésben tüntette ki magát, egyenesen a dunántúli Hajmáskérre szállították. 23 A 38. hadosztályparancsnokság Debrecenbe költözött, míg az erdélyi ka­tonai parancsnokság Kratochvil ezredessel együtt Kolozsvárott maradt, úgy­szintén Apáthy főkormánybiztos is. Néhány nap múlva azonban Neculcea tá­bornok román hadosztályparancsnok tisztjei és szuronyos katonák kíséretében megjelent az erdélyi katonai parancsnokság épületében és lefoglalta magának. Ezt azzal indokolta, hogy ő keresett, de nem talált a 6. román hadosztály pa­rancsnoksága részére megfelelő irodahelyiségeket. Ez a barátságtalan gesztus ösztönözte rá Apáthy főkormánybiztost, hogy a szilveszterkor Kolozsvárra ér­kezett Berthelot francia tábornokkal új egyezményt kössön, amely szerint „bár a demarkációs vonal nem változik, mégis kívánatos súrlódások elkerülése vé­gett, hogy azon vonaltól délre és keletre, amely Nagybányát Kolozsvárral és Kolozsvárt Dévával légvonalban összeköti és amelynek folytatását nyugati irányban a Maros folyó képezi, se magyar katonaság, se csendőrség, sőt még magyar nemzetőrség sem tartózkodjék. Ennélfogva ezen terület haladéktalanul kiürítendő, és az összes magyar fegyveres alakulatok a jelzett vonaltól, illetve semleges zónától nyugatra, illetve északra elterülő országrészbe kötelesek visz­szavonulni." Az Apáthy-Berthelot-féle egyezmény értelmében az ország belse­je felé eső részen egy 15 km széles semleges zóna is létesült a fenti vonal men­tén, amely tökéletesen elegendő volt a magyar-román fegyveres incidensek ki­küszöbölésére - feltéve, hogy mind a két fél respektálja."' 1 Ehhez a megállapo­dáshoz 1919. január 3-án Neculcea tábornok hozzájárult, Festetics magyar had­ügyminiszter ugyan elvben tiltakozott az egyezmény ellen, mivel Apáthy ennek megkötésére előzetes felhatalmazást nem kért és nem kapott, azonban a hely­zetbe belenyugodott. A románok azonban - nyilván azért, mert tudtak róla, hogy a magyar kormány pacifista alapon áll, már 1919. január 2-án egy csapat­szállító vonatjukat a semleges zónán keresztül Zilahra irányították. Az idekül­dött román zászlóalj azonban nem tudta Zilahot birtokba venni, mert az ottani magyar csapatok ezt fegyveresen megakadályozták, ahelyett, hogy meghagyás szerint jegyzőkönyvi tiltakozás mellett elvonultak volna. 25 Az erdélyi katonai kerületi parancsnokság január 7-én átköltözött Bánffyhunyadra. Kratochvil em­líti, hogy Bánffyhunyadon ellene északról és délről mozgósították a román la­kosságot (értsd: a román nemzeti gárdákat), összeköttetéseit teljesen elvágták, mivel pedig a reguláris román csapatok a semleges zónát átlépték, január 13-án Nagyváradra tette át székhelyét, ahol saját felelősségére elrendelte románokkal szemben az ellenállást, majd az erdélyi katonai parancsnokságot átköltöztette Debrecenbe. A Bánffyhunyad környéki román gárdák partizánakcióinak az lett a következménye, hogy a magyar csapatok lefegyverezték őket."'' Január 9-én a románok harc nélkül megszállották Nagybányát, január 13­án pedig az Apáthy-Berthelot-vonalat átlépve Egeresnél és Zsibónál támadták meg és túlerővel visszanyomták a magyar csapatokat. Zsibó feladása után a 23 HIL PD, idézett EKP iratai. Breit i. m. 107. Kratochvil i. m. 29. A kolozsvári tüzérek Debrecenbe indultak, a város vezetősége azonban nem fogadta be őket, mire tovább­mentek s átmenetileg Mezőberényben szállásolták el magukat (Görgényi i. m. 22.) 24 Breit i. m. 133., 208. 25 Breit i. m. 132., 214. A román helyzetjelentéshez csak annyit, hogy ellenséges halottak és sebesültek megcsonkítása magyar katonáknál nem volt divatban. 26 Kóréh i. m. I. 146-147. o. említi, hogy egy századdal 1919. január 5-én Egeresnél ro­mán gárdákat szórtak szét, másnap pedig a 11/21. zászlóalj szállta meg Egerest. (Itt levéltári adat szerint január 13-án 80-100 fő volt.) 234

Next

/
Oldalképek
Tartalom