Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 20. 1980 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1983)

Tanulmányok – Abhandlungen - Éry Kinga, K.: Comparative statistical studies on the physical anthropology of the Carpathian basin population between the 6–12th centuries A. D. p. 89–141.

Nemeskéri 1941 NEMESKÉRI 1943 Nemeskéri 1947 Nemeskéri 1948 Nemeskéri 1949 Nemeskéri 1950 Nemeskéri 1956 Penrose 1954 Rahman 1962 Rösing 1975 Rösing—

Seh widetzky 1977 Schwidetzky 1967 Schwidetzky 1972 Schwidetzky—Rösing 1976 Sokolova 1958 Stloukal 1980 Stloukal—Hanáková 1966 Stloukal—Hanáková 1971 Stloukal—Hanáková 1974 STLOUKAL—VYHNÁNEK 1976 Szőke—Nemeskéri 1954 Thoma 1978 Thurzo 1969 Tot 1961 Tóth 1962a Tót 1962b Tóth 1965 Tot 1968a Tóth 1968b Tóth 1969 TÓTH 1971 Тот 1977 Tót 1980—81 Vámos 1973 Vladárová—MojzisováHanulik 1970 Vlcek 1954 Vuich 1963 J. NEMESKÉRI, Érsekújvár—Naszvad határában előkerült honfoglaláskori csontvázak embertani vizsgálata. (An anthropological examination of skeletons from the conquest period found on the outskirts of Érsekújvár—Naszvad.) FolArch, III

—IV, 225—230. J. NEMESKÉRI, AZ embertan és a magyar őstörténet. (Anthropology and Hungarian prehistory.) in: A magyarság őstörténete. (The prehistory of Hungarians.) Ed. L. LIGETI. Budapest, 223— 239. J. NEMESKÉRI, Honfoglaláskori magyarság—Árpád-kori magyarság. (Hungarians from the Conquest Age

—Hungarians from tfie Árpád-Age.) AntHung, I, 64—80. J. NEMESKÉRI, Újabb adatok a koraárpádkori magyarság embertani ismeretéhez (New data to the anthropological knowledge of the Early Árpád Age Hungarians.) AntHung, II, 149—158. J. NEMESKÉRI, Csepel község határábanfeltárt koraárpádkori leletek embertani vizsgálata. (Anthropological examination of the finds discovered in the precincts of Csepel dating from the early period of the Árpád Dynasty.) ArchÉrt LXXIX, 91—97. J. NEMESKÉRI, A Fővárosi Képtár kertjében feltárt XL századi sírok embertani leleteinek vizsgálata. (Examination of the anthropological finds found in the graves of the eleventh century in the Municipale Gallery garden.) — BudRég, XV, 401—415. J. NEMESKÉRI, La population de Csákvár dans l'époque romaine tardive. CranHung, I, 3—12. L. S. PENROSE, Distance, size and shape. Ann. Eugen., XVIII, 337—343. N. A. RAHMAN, On the sampling distribution of the studentized Penrose measure of distance. Ann.Hum.Genet., XXVI, 97—106. F. W. RÖSING, Die fränkische Bevölkerung von Mannheim- Vogelstang (6.—7. Jh) und die Merowingerzeitlichen Germanengruppen Europas. Biol. Diss. Hamburg. F. W. RÖSING—

I. SCHWIDETZKY, Vergleichend-statistische Untersuchungen zur Anthropologie des frühen Mittelalters (500—1000 n.d.Z.). Homo, XXVIII, 65—115. I. SCHWIDETZKY, Vergleichend-statistische Untersuchungen zur Anthropologie des Neolithikums : Ergebnisse der Penrose-Analyse. Das Gesamtmaterial. Homo, XVIII, 174—198. I. SCHWIDETZKY, Vergleichend-statistische Untersuchungen zur Anthropologie der Eisenzeit (letztes Jahrtausend v. d. Z.). Homo, XXIII, 245—272. I. SCHWIDETZKY

—F. W. RÖSING, Vergleichend-statistische Untersuchungen zur Anthropologie der Römerzeit (0—500 u.Z.). Homo, XXVI, 193—218. K. F. SOKOLOVA, Antropologicheskii material iz Alushtinskogo mogilnika. SovAntr, II, 55—67. M. STLOUKAL, Antropologicky vyzkum s/ovanskych pohfebiSi a otázka puvodu Slovanû. in: Sbornik referatû ze sympozia "Slované 6.—10. stoleti", Bïeclav

—Pohansko 1978. Brno, 227— 235. M. STLOUKAL

—

H. HANÁKOVÁ, Anthropologie der Slawen aus dem Gräberfeld in Nővé Zámky. SlovArch, XIV, 167—204. M. STLOUKAL

—H. HANÁKOVÁ, Antropologie ranëstfedovëkëho pohfebiStëv Ábrahámu. Sbornik Nár.Muz.Praze, XXII В, 57—131. M. STLOUKAL

—H. HANÁKOVÁ, Antropologicky vyzkumpohfebistë ze 7.—8. stoleti v Zelovcich. SlovArch, XXII, 129—188. M. STLOUKAL

—L. VYHNÁNEK, Slováné velkomoravskych Mikulcic. Praha. B. SZŐKE—J. NEMESKÉRI, Archeologické a antropologické poznatky z vyskumu v BeSenov pri Suranoch. SlovArch, II, 105—135. A. THOMA, Distance et forme entre groupes. Bull.Mém.Soc.Anthrop.Paris, 5, XIII, 15—22. M. THURZO, Antropologicky rozbor kostrovêho pohrebiska "Lupka" v Nitre. Ac.Rer. Nat. Mus. Nat. Slov. XV, 77—153. T. Тот, Mogilnik I. avarskogo vremenis Szebény (VIII.v.). AnnHN, LUI, 571—613. T. TÓTH, A bogádi későrómaikori temető. (The Late Roman cemetery in Bogád.) JPMÉ VII, 137—152. T. TÓTH, Le cimetière de Csákberény provenant des débuts de Vépoque avare ( VPet VII

e siècles). AnnHN, LIV, 521—549. T. TÓTH, A honfoglaló magyarság etnogezezisének problémája (Problems of the ethnogenesis of the conquering Hungarians.) AnthrKözl, IX, 139—149. Т. Тот, О rannem étape etnogeneza vengerskogo naroda. Habarlary (Alma Ata), II, 68—71. (The same in: VoprAntr, 1970, XXXVI, AnthrHung, 1973, XII, 5—12.) T. TÓTH, Das Problem der Ethnogenese des landnehmenden Urngartums. Congressus Secundus Internationalis Fenno-Ungristarum (Helsinki 1965 Pars II: 76—85) T. TÓTH, Az ősmagyarok genezisének szarmatakori etapjáról. (On the Sarmatian Age phase in the origin of the ancient Hungarians.) MTAOK, XIX, 85—95. T. TÓTH, The cemetery ofKörnye (6th—

7th c). in: Á. SALAMON—

I. ERDÉLYI, Das völkerwanderungszeitliche Gräberfeld von Környe. Stud Arch, V, 153—168. Т. Тот, Somatologia i paleoantropológia naselenia Vengrii (v svyazi s problemoi proiskhozhdenia Vengerskogo naroda). Academic doctoral dissertation. Manuscript. Moskva

—Budapest. T. TÓTH, Anthropological results concerning the ethnogenesis of Hungarians. AnthrHung, XVII, 5—22. K. VÁMOS, "Szeged—Makkoserdö" avarkori népességének embertani vizsgálata. (The anthropological examination ot the Avar Age population at ,Szeged-Makkoserdő\) AnthrKözl, XVII, 29—39. S. VLADÁROVÁ-MOJZISOVÁ—

M. HANULIK, Die Kraniologie des slawisch-awarischen Gräberfeldes in Nővé Zámky. Ac. F.R.N. Univ. Comen., Antropológia, XV, 191—211. Е. VLCEK, Mongolové a mongoloidi na jiznim Slvensku. ARoz, VI, 80—84. L. G. VUICH, Cherepa iz kochevnicheskogo mogilnika vozle Sarkela-Beloi Vezhi. MIA, CIX, 420—445. 140