A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 12. (Szeged, 2009)

SIPOS József: Az erdélyi magyarság gazdasági és politikai szervezkedése 1920-192l-ben

sítást, felvilágosítást és védelmet kaphasson, mégpedig a szegény ember minden díjazás nélkül, teljesen ingyen, hogy a legszegényebbek is támaszt találjanak igazságos és jogos ügyeik intézésben." 36 Péter András kalotaszentkirályi tímár javaslatára megbízták a megválasztott vezetőséget azzal, hogy „Kalotaszeg magyarsága nevében a Magyar Szövetség útján szólítsa fel Erdély és a többi magyar vidékek összes magyarságát arra, hogy ők is tömörüljenek velünk együtt egy politikai pártban. Továbbá, hogy lépjenek összeköttetésbe Erdély minden nemzetének bármilyen című és irányú szerveze­tével, csoportjával és hívja fel azokat testvéri együttmunkálkodásra abban a törekvé­sünkben, melyet pártprogramunk foglal magában." Az Erdélyi Néppárt demokratikus programja, megválasztott vezetősége és a népgyűlésen hozott határozatok mind-mind az bizonyítják, hogy Kós Károly és elvbarátai egy demokratikus erdélyi néppártot hoztak létre. Ebben — mint láttuk — helyet biztosítottak Erdély más nemzeteinek is és velük szövetkezve tervezték megvívni a küzdelmüket. Kalotaszeg magyarságának politikai szervezetbe tömörülését, az Erdélyi Néppárt megalakítását a román sajtó élénken kommentálta. A dolog politikai je­lentőségét megértették, mindegyik nagy terjedelmű cikkben foglalkozott azzal, s a legtöbb vezércikket is írt arról. A román lapok többsége megelégedéssel szögezte le a magyarság politikai aktivitásba való lépését, de ugyanakkor támadta az új párt programját. Az „Infratiera", amely már a gyűlés megtartásának a megakadá­lyozását is követelte, a párt 9 pontjáról azt írta, hogy azok maximalista törekvések „Románia földjén."A Keleti Újság ezt már eredménynek tekintette, mert végre a román lapok komoly politikai ellenérveket próbálnak felsorakoztatni. Ugyanis addig minden magyar megmozdulásra az „irredenta vádját igyekeztek rásütni." Most azonban már csak az „Infratiera" tette ezt. Ugyanakkor a kolozsvári román kormánypárti lap higgadtan elemezte az új párt megalakítását és főleg az auto­nómia kérdését. Pedig abban ők is homlokegyenest ellenkező álláspontot fog­lalnak, el. A Keleti Újság ezt is pozitívumként állította be, Azt írta, hogy ezzel „elértük végre, hogy az autonómia kérdése nyíltan vitatható probléma lett." Sze­rintük ezt a hangulatváltást is a kalotaszegi politikai pártalakulás eredményezte. Ezzel megkezdődött az erdélyi magyarság román politikai életébe való belépése. Ugyanakkor elismerték, hogy a bánffihunyadi program „nyíltan maximalista programja az erdélyi nemzeti követeléseknek." ÖSSZEGZÉS ÉS KITEKINTÉS Az Erdélyi Néppárt megalakításáról Kós Károly az 1950-es évek végén írt egyik önéletírásában így emlékezett meg: „hívó szavunkra 1921 júniusában Bánffyhunyad piacára összesereglett népgyűlés, mely megalakította a romániai magyar nép első, radikálisan demokrata politikai szervezetét, az Erdélyi, illetve a 36 Keleti Újság, 1921. VI. 7. 37 Uo.: 1921. VI. 9.

Next

/
Oldalképek
Tartalom