A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1971. 2. (Szeged, 1974)

Ifj. Kürti Béla: Újabb adatok a Dél-Alföld kora-bronzkorához

ban 14 , Nagygörbő-Várhegyen 15 . Ugyanilyeneket találtak a csehszlovákiai Cenkov 16 és Tlmace 17 lelőhelyeken is. Némileg továbbfejlett változataik keskeny szalagfüllel (vagy fülekkel) rendelkez­nek (1. kép), s analógiáik alapján általános kora-bronzkori formának tekintendők 18 . Előfordulnak a Makói csoporthoz tartozó domonyi lelőhelyen 19 , megtalálhatóak a battonyai temetőben 20 , Pitvaroson 21 , Tószeg alsó rétegeiben 22 , a Nagyrévi kultúra Ökörhalmi típusú temetőiben (Tószeg-Ökörhalom, Szanda) 23 , a Harangalakú edé­nyek kultúrája kései szakaszához tartozó alsónémedi temetőben 24 , Csepelen és Békásmegyeren 25 , továbbá a cseh-morva Zsinórdíszes kerámia kultúrájának leg­fiatalabb lelőhelyein (Menín-ben 26 és Tvarozná-ban 27 ). Hasonló tál ismeretes a chrli­cích-i 2. sírból 28 , mely az Aunjetitzi kultúra legkorábbi fellépését jelenti Brno kör­nyékén. A leletanyagban nagy számban fordulnak elő az enyhén kihajló peremű, ívelt vagy csonkakúpos nyakú, behúzott váll vonalú, ívelt testű bögrék (korsók) perem­es oldaltöredékei. Analógiáikat fellelhetjük a Makói csoport lelőhelyein (Hódmező­vásárhely-Barci rét 29 , Csongrád-Saroktanya 30 , Kiskánya 31 , Hódmezővásárhely-Dió­szegi I. földje 32 , Domony — Roob J. kertje 33 , Bag-Peresdűlő 34 ), a Harangalakú edé­nyek kultúrája néhány edényformájában (Pilismarót 35 , Rosnice II— III. sír 36 ) és a cseh-morva Zsinórdíszes kerámia kultúrája fiatalabb szakaszának menín-i lelő­helyén 37 . Ugyanakkor ezek a jellegek otthonosak az Óbéba-Pitvaros csoportban és a Nagyrévi kultúrában is 38 . Az ugyanilyen típusú kis bögre szalagfüles válltöredéké­1. 14 ua. VI. t. 24; VIII. t. 8. 15 Nováki Gy., A nagygörbő-várhegyi kora-bronzkori erődített telep. Arch. Ért. 92 (1965) 6. kép 16 Novotny, В., Slavónska kultúra v Ceskoslovensku. SÍ. A. III (1955) 9. ábra 6, 10. 17 ua. 10. ábra 4. 18 Gazdapusztai Gy., i. m. 244. 19 Kalicz, N., i. m. VIII. t. 6. 20 Gazdapusztai Gy., i. m. 244. old. 16. jegyzet; ill. Acta Universitatis Szegedinensis de Attila József Nominatae, Acta Antiqua et Archaeologica Tomus XII. 21 Bona, I., The Peoples of Southern Origin of the Early Bronze Age in Hungary. Alba Reg ia 4—5 (1965) I. t. 13. 22 Mozsolics, A. Die Ausgrabungen in Tószeg im Jahre 1948. Acta Arch. Hung. 2 (1952) XXII. t. 14; XXIV. t. 5. 23 Bona, I., The Cemeteries of Nagyrév Culture. Alba Regia 2—3 (1963) III. t. 7, 21; V. t. 1. 24 Kalicz N., Korabronzkori hamvasztásos temetkezések Alsónémedi község határában. Arch. Ért. 84 (1957) 128. 25 Schreiber, R., Neuere Forschungsergebnisse über die frühe Bronzezeit in der Umgebung von Budapest. MFMÉ 1966—67/2. 68. 26 Ondrácek, J., Nővé nálezy se sftûrovou keramikou na zidlochovicku. AR XII (1960) 173. kép 3. 27 uő., Jihovychodní prvky v moravské snűrové keramice. AR XVII (1965) 203. t. 10. 28 Stana, С., Casnë únetické hroby a sidlistë v Chrlicích u Brna. AR IX (1957) 87. kép. 29 vö. 8. jegyzet. 30 Gazdapusztai Gy., i. m. 5. kép 3. 31 Csalog J., A „vucedol-zóki" típusú kerámia lelőhelyei Tolna vármegyében. Arch. Ért. 1941. V. t. 5,25. 32 Kalicz, N., Die Frühbronzezeit... II. t. 10—11. 33 ua. IV. t. 5, 11, 19; VI. t. 13; VII. t. 1—4, 7—10. 34 ua. IX. t. 1, 22. 35 Patay P., A harangedény kultúra lelete Almásfüzitőn. Arch. Ért. 87 (1960) XXXII. t. 4. 36 Vokolek, V., Pohfebistë zvoncovitych pohárú v Rosnicích. AR XVII (1965) 613—616. 37 Ondrácek, J., Nővé nálezy... 173. kép 1. 38 Mozsolics, A., i. m. XXIII. t. 10; XXV. t. 7.; Bóna, I., i. m. táblái; uő.: The Peoples... táblái. 3 * 35 \

Next

/
Oldalképek
Tartalom