Benedek Katalin: Perlrott Csaba Vilmos (1880-1955 alkotói pályájának főbb állomásai (Békéscsaba, 2005)

„Az 1906-ból való önarcképéből körvonalazhatjuk a nagybányai at­moszférából született első leszűrt eredményét. Stílusban egyszerű festői összegzése a mondanivalónak. Önkén­telenül Manet-ra és Cézanne-ra gon­dolok. E két nagy névért mindannyian osztatlanul lelkesedtünk, ekkor még fi­atalok. Szinte kicsit brutális festői elő­adásában hit és lelkesedés lobog. Cziffer portréját is ide sorolhatom. Manet és körére gondolok, bár ez időből való dolgai sejtetni engedik a Gauguin korszak eljövetelét is." /13/ Perlrott rövid ideig meghatott bá­mulója volt Gauguin-nak. Kompozícióit, kontúros vonalait ekkoriban a fauve-ok ragyogó, derűs színegyüttesén keresztül valósította meg. Érdekes módon Thorma Jánost, aki az egyik legkonzer­vatívabb nagybányai mesterként áll előttünk, ugyancsak a Gauguin művé­szetét elismerők táborában találjuk: „Mi, akik gyermekésszel ugyanazt a tisztaságot produkáltuk, tíz esztendőt fecséreltünk el technikai kísérletezés­sel, mialatt elveszítettük az utat, leve­gőt, belefulladtunk a pocsolyába. Lát­nád csak, hogy néznek ki azok a jól megfestett tudományos képek, Gau­guin mellett. Ostoba erőlködésnek, szikla sivatagnak. Csupa lelketlenség­nek, visszaélésnek a művészettel. Ez az ember lett a művészet választóvize, a tehetségtelen népség szétválasztója. Nem tudom, meg fogsz-e érteni, ez nem lelkesedés Gauguin-ért, ez szem­rehányás magunknak." /14/ Gauguin hatásának megítélése dol­gában erősen ütköztek a vélemények, hiszen a Könyves Kálmán Szalon 1907. évi kiállításáról - amelyen a neósok vettek részt - igen elmaraszta­ló véleményt is olvashattunk: „Egy or­ganikus művészi fejlődést akartak kiját­szani, s mindjárt a huszadik lépcsőre ugrottak, anélkül, hogy a többieket, mélységes lelki átélések árán megjárták volna... Ennek a művészetnek kifeje­zője Perlroth, aki egy csomó Gauguin­képet akasztott ki, s egészen megta­gadta magát. Mi, úgy látszik, többre becsüljük ezt a fejlődésképes művészt, mint ő saját magát." /15/ Ezzel kapcsolatban érdemes meg­említeni - hiszen a magyar festészet izgalmas igyekezeteihez tartozik ­hogy 1908-ban Bornemisza és Perlrott aláírásával levél érkezett Ferenczy Károlyhoz, amelyben egy ki­állítás-tervezetről beszélnek: „Úgy terveztük, hogy az idősebb magyarok közül hárman: Kernstok Úr, Rippl-Rónai és Grünwaldot hívnák meg Könyvesek, a fiatalok közül pedig csupán a következők lennének felszó­lítva: Berény, Czóbel, Pór, Perlroth, Bornemisza, Gulácsy, Csáktornyai és Vedres szobrász, esetleg még Ziffer. Nagyon szeretnénk még a franciák kö­zül ha meghívhatnánk Matisse-t, Pi­cassót és Maillolt. Matisse nekem is mondta egy ízben, hogy szívesen kiál­lítana nálunk, Picasso pedig Perlroth előtt hasonlóan nyilatkozott." /16/ Mégis jelentősnek tarthatjuk a Gauguin-féle impulzusokat, s történeti távlatban tekintve ma már mindenkép­pen azok. A Bölöni György által szer­vezett bemutató körúton, amely az új 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom