A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 34. (Békéscsaba, 2011)

Seres István: A Sarkadi Csatáry család iratai

A Sarkadi Csatáry család iratai

1. táblázat

A bihari akta

A 2. számú, 1723. december

A Kolozsmonostori

30-i beadvány csatolmányai

Konvent anyaga

_UJ

_________

[2.]

_[3J

_________

[4.]

_[5J

____________

[6.] A

A

[7.]B

B

Nr. 6.

rs.ic

C

Nr. 7.

[9-]D

D

Nr. 8.

rio.i E

E

Nr. 9.

[11.] F

F

Nr. 10.

[12.] G

G

Nr. 11.

Í13-1H

H

Nr. 12.

[14.] J

J

Nr. 13.

[15.] K

K

Nr. 14.

[16.] L

L

Nr. 15.

[17.1 M

M

Nr. 16.

ri8.1 N

N

Nr. 17.

[19.] 0

0

Í20.1 P

P

[21-] Q

_____________Q_

Nr

. 18.

[22.1 R

R

[23-] S

S

Í24.1 T

'pló

Nr. 19.

[25-] U

[26.1 X

[27.1 Y

[28.1 Z

Első körben Bige Márton vármegyei tiszti főügyész 1824. január 4-én elfogadta a benyújtott bizonyítékokat, de a törvény értelmében az egész eljárás jegyzőkönyvbe foglalt iratanyagát továbbítania kellett a Helytartótanácshoz. A közgyűlési jegyzőkönyv kivonatából ugyanakkor kiderül, hogy a tiszti főügyész döntése értelmében a beadványhoz mellékelt igazoló iratokat eredetiben vagy legalább hiteles másolatban kellett a Helytartótanácshoz továbbított aktához csatolni. Talán ez a magyarázata annak, hogy az eredeti 19 okmány végül, sok más esethez hasonlóan nem került vissza a folyamodókhoz! 16

16 Az „S” és a „T” a beadványban véletlenül fordítva szerepel - S. I.

175