Balassa M. Iván: A parasztház története a Felföldön (Miskolc, 1994)
ALAPRAJZ
Nová Ves - Sáros m.), 1618.: pitvar, 1688.: atrium . 1592-ben egy Berzevicén (Brezovica - Sáros m.) készülő épületbővítéssel kapcsolatban írják: „Netalán job volna ez helyet az kü házacska mentében egy valami pitvart, kibül is az kü szobába mennének és mellette egy szobát csináltatni, kinek ablakai az udvarra és almás kertre nyílnak, azon pitvarból is az fa szobába ajtót vágatni" 52 . Enyicke (Haniska - Abaúj-Torna m.), 1673: ambulacrum longum, és a magyar nyelvű inventáriumban: egjhoszu Folyasso 1 stb. Nemcsak a kastélyok, udvarházak leírásánál találkozhatunk a hasonló értelmű pitvar terminussal, hanem a polgár- és jobbágy házaknál is, mint ahogyan erre Sárospatakról idézhetők bőségesen példák: 1609. - „Egj Hazat pituarostul es kamorastul", 1614. - „azon Szoba előtt ualo eg' fa Pituart" stb. 54 . A pitvar még a XVIII. században is csak közlekedő- és tároló funkciójú volt. Természetesen az általánosság mögött nagyon változatos tartalom húzódott meg. Lehetett tárolótér, mint Miskolcon 1716-ban: „...az alföldön nyomtató részeket el nem vihetvén egészlen lakó helyekben ket sák életet hadtak Mondok András házának pitvarában..." 55 . A pitvarban aludhattak is, pl. Horpács (Nógrád m), 1692.: „...Az alatt, kiáttván a Felesege Gyermekeczkeivel hogy az Házban hurczoltak egy öreg Asszonyis az pitvarban felkelvén a zajra fel ocsodott..." . Hasonlóan Ilinyben (Nógrád m.) is, 1794., kérdés: „Hát a pitvarban mit Csináltál a Sógoroddal?", válasz: „Igazán meg vollom, hogy oda készítvén az ágyat Szalmábúl a Sógorom, le vett Lábamrúl azt mondván, hogy én töle teherbe nem esek, azon éjtzaka egyszer közösködtem véle" 57 . Az állatok is lehettek a pitvarban, legalábbis szezonálisan, mint 1709-ben Sajóvámoson: „...tehenei a pitvarban alván telnek etzaka..." 58 , és ez nemcsak egy házal fordulhatott itt elő abban az időben, mert: „... hanem lata az tinót az Ivocs Pitvarában..." 59 . A pitvarban főzőhely is lehetett, mint 1670-ben Felsőmérán (Abaúj m), jellemzően egy nemesi udvarházban 60 . A kiragadott példák arról vallanak, hogy a pitvar a vizsgált területen meglehetősen sok feladatot látott el, de arról is, hogy teljesen egyértelműen semmilyen tüzelőberendezés sincs bennük (az utoljára idézett udvarházat kivéve). Nem hagyható azonban figyelmen kívül, hogy a Felvidéken van egy olyan lakóház-forma, melynél feltételezhető, hogy a második helyisége egy fokozatosan bezáruló nyitott ereszből alakult ki. Ez az a szlovák lakóház, melynek sienje (sejna, sini, sin, sen stb.) 61 általában lepadlásolatlan, és a lakóház mindkét hosszú homlokzata felé ajtaja van. A Szlovákiában a XX. század első felében regisztrált átjárópitvaros házak egy része szempontunkból nem jöhet számításba, ezek azok az építmények, melyek pitvarának mindkét oldalán szobából és kamrából álló lakásrész kapott helyet , ezek másféle összefüggéseket vetnek fel 63 . Kelet-Szlovákia északi részén azonban három területen is fellelhetők az olyan átjárópitvaros házak, melyeknél a sien megnevezést használják az épület ezen részére. Ugyanitt néhány faluban a bojsko terminus 51. H. TAKÁCS Marianna 1970. 171. 52. H. TAKÁCS Marianna 1970. 173. 53. H. TAKÁCS Marianna 1970. 184. 54. ROMÁN János 1965. 15. 55. SCHRAM Ferenc 1982-1983. I. 190. 56. SCHRAM Ferenc 1982-1983. Hl. 207. 57. ZÓLYOMI József 1974. 71. 58. SCHRAM Ferenc 1982-1983. I. 147., 153. 59. SCHRAM Ferenc 1982-1983. I. 157. 60. H. TAKÁCS Marianna 1970. 186. 61. Ld. pl. MJARTAN, Ján 1975. 916., SCHIER, Bruno 1932. 166. kk., stb. 62. Pl. Királyboca - Vysná Boca, illetve Túrócnémeti - Sklené, Körmöcbánya - Kremnica, ld. EAS mintafeldolgozás, IX. 23. térkép 63. Ld. BOTÍK, Ján 1990. 192.
