Vida Gabriella: A miskolci fazekasság a 16-19. században (Officina Musei 8. Miskolc, 1999)

A FESTETT, RENESZÁNSZ KERÁMIAMŰVESSÉG - Sötét alapozású írókás edények

ményt mutatnak. Szendrei szavaival: „Ezeknek keletkezése már határozottan a renaissancera vezethető vissza s nem csalódom, ha azt hiszem, hogy eredetileg az olasz codex illumináló miniatorok kezéből ment át az olasz müipari mintarajzolókéba, honnan a német renaissance ölelvén föl azokat, hozzánk ötvöseink és okmányfestöink útján Augsburg-Prága és Bécs kerülőjével jutottak el. Maga a díszítmény jellemző sajátossága, hogy virág csaknem sohasem fordul elő benne, hanem levelek, stilizált lambrequinek s geometriai vonalépítmények művészi kompozíciója az egész". 143 Megállapította azonban, hogy az erdélyi ötvösök és miniatorok az átvétel után „honosították" a díszítést, munkái­kon „plasztikusabbak s kezdik megközelíteni a növényi ornamentikát". 144 Hasonló térki­töltő, kompozíció-kiegészítő elemeket 17. századi úrihímzéseken is látni, 145 sokkal gya­koribb azonban 17. századi bútorok intarziadíszeként, 146 mezővárosok református eklé­zsiáinak keresztelő óntányérjain, kupáknak díszei között, 147 az ún. veretdíszes fajansz kályhacsempéken. 148 Ha a fenti adatok nem a véletlen művei, hanem valóban egy motí­vum útjának az állomásai, úgy bizton kijelenthetjük, hogy a keleti és az olasz reneszánsz növényi ornamentikának a vizsgált terület ólommázas kerámiáján való megjelenése ­melyeknek kiegészítő részei e „delfines" elemek - nem lehet korábbi a 17. század elejé­nél, sokkal inkább valószínű a század közepén. E virágos ornamentikát alkalmazó, színtelen máz alatt írókával díszített és kontú­rozott kerámiastílus kezdete és vége bizonytalan. A kerámiakutatásban általánosan elfo­gadott álláspont szerint az ólommáz alkalmazása csak a 15. században jelent meg. Az edények színes mázzal és ornamensekkel díszítését pedig a szakirodalom a török ma­gyarországi megjelenése utáninak, 16-17. századinak datálja. A kassai Miklós börtönben kiásott 15 ezer töredék között még nem volt írókával kontúrozott, barna-zöld-sárgásfe­hér színekkel, növényi motívumokkal festett darab. A régészek és a történészek szerint a 15-16. század fordulójáig működhetett az épületben (vagy közvetlen közelében) faze­kasműhely. 149 A régészeti szakirodalom ezzel a kerámiakultúrával már nem foglalkozik, a lele­teket a legutóbbi időkig nem is nagyon publikálták. A várak ásatásakor előkerült ilyen díszítésű darabok datálása a 16. század vége és a 18. század közt mozog. Valter Ilona a múlt évtized elején kiásta a pásztói volt iskolamester házának döngölt agyagpadlója alá elrejtett háztartási felszerelést, köztük több ép kerámiát. A város történetének ismereté­ben és a falakon látszó égésnyomok alapján megállapította, hogy az 155l-es tűzvész, te­hát a török ottani megjelenése előtt kerültek oda. Az edények közt van egy olyan madaras tál, mely kiforrott, letisztult stílusú példánya a virágos motívumú, színtelen máz alatt bar­nával kontúrozott díszítésű edényeknek. Mivel bizonyíték nincs arra, hogy az előkerült edényeket bizonyosan 1551 előtt ásták el, valószínűbbnek tartom, hogy későbbiek, s hogy leghamarabb kb. 100 év múlva kerültek a vermekbe. Megerősíti ezt a datálást az a negatív adat is, hogy a Szabó Kálmán, Csalogovits József, vagy újabban a középkori Muhit kutató Pusztai Tamás által kiásott, az a török harcok során elpusztult falvak régé­143 Sz.endreiJ., 1892. 29. 144 Szendrei J., 1892. 27. 145 V. Ember M., 1963. 45. kép 146 Bárányné Oberschall M., 1939. 6-9. kép 147 B. Bobrovszky /., 1980. 17-20., 27., 28. kép 148 A krasznahorkai várban, valamint a Nemzeti Múzeum állandó kiállításán Besztercebányáról, az egykori Turcsányi-házból származó ilyen kék alapon fehér díszü, rekonstruált kályhát láthatunk. A sárospata­ki, valamint több észak-magyarországi vár ásatásaiból került elő hasonló, vö. Gyuricza A. 1992., Feld I. 1996. 149 Mihalik S., 1943., Pallók R., 1985.

Next

/
Oldalképek
Tartalom