Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

interventióval szemben sem fogunk fegyvert ra­gadni, hogy Németországot megtámadjuk. Én hiszem, hogy a t. minister ur értesült, mert hisz Németországgal barátságos viszonyban állunk és Magyarország is közösen képviselve van ott; hanem ez a szervezet nagyterjedelmű, mélyre hat és tápláló gyökereit nagy részben Magyar­országból is szedi. (Ugy van!) ... Ha tehát a t. ministerelnök ur, mint állam­férfiú tekintettel arra a viszonyra, a mely jelen­leg Magyarország és Németország közt fennáll, egyátalában nem tarthatja elfogadhatónak azt, hogy lépések történjenek és hogy tartózkodó és beváró állást kivan elfoglalni, nekem, tekintet­tel a jelenlegi viszonyokra, ez ellen egyátalában kifogásom nincs; de már azt nem fogadhatom el, hogy csak kifelé akar méltóságteljes nyuga­lommal imponálni és belül azt a szítást tűri minden megtorlás nélkül, mert nemcsak a berli­ni és bécsi lapokban, a melyekről egytől egyig ki tudom mutatni, hogy melyik milyen állás­pontot foglal el, az angol sajtóban is csak a múltkor jelent meg a „Daily News"-ban egy czikk, a melynek stylusa után ítélve, rá mernék mutatni arra, ki azt irta, mert más nem írhatta; és szemben azzal [161] a ténynyel, hogy az an­gol sajtó igy formáltatik a magyar ügyekről, mikor annak legelőkelőbb lapja a Times arról a vitáról, mely a képviselőházban a szászok ügyében folyt, csak ugy értesül és annyit tud meg, hogy itt voltaképen arról van szó, vájjon a német és török nyelv használata engedtessék-e meg Erdélyben. Bocsánatot kérek, én a magam részéről megnyugtatónak nem tarthatom; nem hiszem hogy kellőképen megtörténtek azon lé­pések, melyek nagyobb bajokat megelőzni egyáltalában alkalmasak. Én megtaláltam az al­kalmat arra, hogy a magam szempontjából el­mondjam, miként fogom fel a dolgot. Én ma­gam is opportunusnak találom, hogy miután a képviselőház mai tárgyalása, a felelet és vi­szonválasz, lehető nagy körben meghallgatást fognak találni, a sajtó által is terjesztetni fog, egyelőre tehát elég történt e dologban. A jövőre úgyis meg van adva akár nekem, akár bárme­lyik képviselő umak a mód és alkalom, hogy felszólalást téve, az esetet újra napirendre hoz­za. Kijelentem, hogy a ministerelnök ur vála­szát tudomásul veszem. 1881—84. 12. A delegáció intézményéről és Bosznia-Herczegovina occupatiójáról 1882. február 24. KN. 1881—1884. III. 239—242. ... [239] A t. ház emlékezni fog, hogy Ba­ross Gábor t. képviselőtársam a maga álláspont­járól hozzászólott a delegatió keretéhez; ezzel szemben emlékezni fog a t. ház, hogy Eötvös Ká­roly t. barátom e padokról a delegatiót mint oly bizottságot mutatta be, a mely semmivel sem kü­lönb, mint akár a háznak könyvtári bizottsága. T. ház! Én sem az egyik, sem a másik né­zetet nem osztom: én igenis elismerem, hogy a delegatió intézménye a törvényen alapszik, de a midőn ezt elismerem, egyszersmind kinyilat­koztatom, mint leghatározottabb meggyőződé­semet, hogy a delegatió intézménye noha tör­vényben is gyökeredzik, az alkotmány keretébe be nem vonható, be nem illeszthető intézmény. Az alkotmányos fogalomnak, még ha csak a parlamentáris praxist vesszük is, sarkalatos alapköve okvetlenül az, hogy a nemzet ügyei­nek vezetésére nézve a souverainitást megoszt­juk a törvényhozó testület és korona között. ... [240] Ez, t. képviselőház, az, a mit én a de­legatió intézményére vonatkozólag mondani akartam s minthogy már felszólaltam, legyen megengedve t. ház, hogy magára az occupatió­ra nézve is elmondjam nézeteimet. (Halljuk!) Én nem akarom a t. ház emlékező tehetsé­gét visszafárasztani azokra a vitákra, a melyek Bosznia és Herczegovina occupatiója alkalmá­val itt e házban s különösen e padokról mon­dattak. A ki azt a fáradságot veszi magának és elolvassa az akkori nyilatkozatokat, a melyek e padokról felhangzottak és veszi azt a részt, a hol mi megjósoltuk az occupatio következmé­nyeit, daczára annak, hogy akkor a sajtó bizo­nyos része, bizonyos igen befolyásos politiku­sok azt mondták, hogy a mit mi jósolunk, az csak egy paradox észjárás következménye: az tapasztalni fogja, hogy azok a jóslatok betelje­sedtek, mert azon fordultak meg, hogy Bosznia és Herczegovina másra soha nem vezethet, mint egy olyan conflictusra, a mely utolsó sor­ban a nemzetre nézve veszedelmes. Ime t. ház. ez most bekövetkezett. Jókai képviselő ur múlt­kori beszédében, bár nem mondta ki a szót, de egész érvelése oda ment ki, hogy Bosznia és Herczegovina szükséges nekünk Dalmatia meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom