A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 41. (2002)

DOBROSSY István: Miskolc 19-20. századi városrendezési tervei és megvalósulásuk

általános városrendezési terve), a másik oldalról, az itt élők szemszögéből nézve viszont egy folyamatosan meglévő (időnként felerősödő) hiányérzetet szül. Az eltelt fél évszázad (pontosabban 55 év) rendezési tervei közül az 1948-ban Weiner Tibor által készített munka azért érdemel figyelmet, mert először kellett tervasz­talon „megküzdeni" a Nagy-Miskolccá egyesített településrendszerrel, amelyet az egye­sítés után nem sokkal a tanácsi rendszer négy közigazgatási egységre, kerületre bontott. A hosszan elnyúló, két végén, keleti és nyugati irányban is iparilag szennyezett települé­sen ő vetette fel először a városközpontok kialakításának szükségességét. 55 A Borsos József nevével jelzett, s 1961-ben megjelent, a magyar vidéki városok 20. század máso­dik felében kezdődő „gyökeres átalakítását" bemutató munka „az első regionális és álta­lános rendezési tervek" között kiemelni, hogy 1948-tól a borsodi iparvidékre vonatkozó széles körű vizsgálatok kezdődtek el. „Fogyatékosságai ellenére a borsodi régió terve első példája a magyar településtervezésben a komplex szemlélettel készült, nagy össze­függő területre kiterjedő, a műszaki és gazdasági kérdéseket egyeztető és értékelő terve­zési munkának." 56 A nagyobb területre készülő tervnek így lett része Miskolc általános rendezési terve. Mindössze fél évtizedig élt a köztudatban, hiszen 1952-ben új rendezési tervhez kezdtek. Amikor másfél évtized rálátással lehetett véleményt formálni a koncep­cióról, az megosztotta a szakmát. Egy megközelítésben a Weiner-tervvel „a városnak környezetéhez viszonyított jelentőségét, közlekedési adottságait, a meglévő épületállo­mányt és az építési lehetőségeket helyesen értékelő terv született." Más megközelítésben viszont - s mert kellő módon nem mérték fel Miskolc szerepét és jelentőségét a népgaz­dasági terv végrehajtásában - a terv annyira túlságosan merész gondolatokon nyugszik, hogy az hosszú távon sem valósítható meg. (Ilyen, még 1953-ig visszatérő elképzelés volt a vasúti létesítmények teljes építészeti átrendezése.) A terv viszont tartalmazott reális elemeket, mint pl. a déli elterelő út, amely megvalósult. (Igaz, ennek az „ötlete" már a 19. század végétől szerepel minden városszabályozási és rendezési koncepcióban.) A tervben már szerepel az Egyetem helye az Avas és Tapolca között a Dudujka térségé­ben, ahol később a megvalósítás elkezdődött. Az 1960-as évek szakmai véleménye sze­rint a tervnek „történelmi" jelentősége abban áll, hogy „első ízben vetette fel a népgazdasági tervezés és városrendezés kölcsönhatásának problémáját." 7 Miskolc mégis az „átépülő városok példája" lett, pontosabban az ún. kompozíciós tervezés egyik „szép példája". Ezen pedig azt kell értenünk, hogy a városfejlődés koráb­bi évszázadaiban, vagy a 20. század közepét megelőző évtizedeiben a „városi telek ma­gántulajdona legfeljebb egy-egy utca vagy tér egységes megtervezését tette lehetővé. Az így létrejövő együttesek az egyébként rendezetlen városban elszigetelve alakultak ki, még közelebbi környezetükkel való kapcsolatuk is teljesen megoldatlan maradt, nem­hogy az egész városszerkezetben való jelentőségük megfelelő megfogalmazására lehető­ség nyílt volna." 58 Ezzel szemben új feladatot jelentett a kompozíciós tervezés, amelyben „a lakóterületi egységek rendszerének következetes keresztülvitelével az egyes városré­szek, azok központjai egymás mellé- vagy fölérendeltségének viszonya határozottan kidomborodik." 59 55 Az 5.205-21/1950. IX. 8./B.M. számú rendelet szólt Miskolc város igazgatási kerületeinek megálla­pításáról. A leírást 1. Dobrossy /., 1994. 282-283. 56 Hermany G., 1961.413. 57 Hermany G., 1961. 413. Itt jegyezzük meg, hogy a kiadvány szakmai tényszerűsége mellett az 1961— 1965 között volt második ötéves terv szellemében íródott. 58 Hermany G., 1961.423. 59 Hermany G., 1961.422. 189

Next

/
Oldalképek
Tartalom