A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 33-34. (1996)

SZABADFALVI József: Herman Ottó parlamenti tevékenysége a filoxéra elleni védekezésben

változatot hozott létre: czirokféreg (Békés m.), cirokfia (Balatonfelvidék), cirokszer (Terpes), filexória (Dunapataj), filloxter (Kalotaszeg), filloxer (Csitár), filokcérna (Me­zőtúr), filoxer, filoxerok (Sümeg vidéke), filoxia (Szentlőrinckáta), filoser (Nagyszalon­ta), permokszéra (Menyhe), szirokszer (Kisújszállás) stb. 4 Herman Ottó 1914-ben megjelent pásztorszótárában: czirokszer (Terpes, Mátra vidék) és kilóféreg (Rozsnyó vi­dék) alakban fordul elő. 5 A számos alakváltozat azt igazolja, hogy népünk nehezen is­merkedett a szóval, mint hátrább látni fogjuk, a jelenséggel is. Illetőleg igen hamar az ország egész területén elterjedt, hasonlóképpen, mint maga a filoxéravész. A továbbiakban időrendi sorrendben tekintem át Herman Ottó idevonatkozó tevé­kenységét: / Általában azt tartják számon, hogy az 1870-es évek közepén ismerték fel Magyar­országon a pusztító kórt. A Torontál megyei Pancsován a Földművelési Minisztérium 1875. október 5-én kibocsátott jelentése szerint 66 hold szőlőben erős fertőzést észleltek. Herman Ottó már 1874-ben a Természettudományi Közlönyben értekezett A phylloxera kér­déséhez címmel. 6 Ugyancsak a Természettudományi Közlöny 1876. évfolyamában több ta­nulmánya jelent meg a terjedő vészről. Hírt adott a tölgyeken élő filoxérafajokról, 7 illetőleg az Ellenőr c. lapban két cikket írt Philaxera sáska 8 címmel. Ebben vitatkozott Cserháty (Hechtl) Sándor és Deininger Imre ugyanott megjelent cikkeivel. 9 Még 1876­ban jelent meg önálló kiadványként röpirata Az élősdiség kérdéséhez (A phylloxera ügyében). 10 Még 1876-ban a Természettudományi Közlönyben ismét foglalkozott a vésszel, hasonló címmel, mint két évvel korábban: A phylloxera kérdéshez, 11 November 28-án és december 22-én pedig ugyancsak az Ellenőrben folytatta harcát, immár az or­szág közvéleménye előtt. 12 Ez utóbbi cikkére reflektált egy bizonyos Lichtenberg Jules nevű szerző is. 13 1877-ben 12 nyomtatott oldalas önálló füzetben adta közre Herman Ottó A phylloxera ügye, tekintettel a Pancsován végrehajtott irtásokra. A magyar képviselőház pénzügyi bizottságának 1877. márc. 15. tartott üléséből. 14 Erre az ülésre, amelyen meghívott szakértőként vett részt, 1883-ban már mint parlamenti képviselő a Házban így emléke­zett vissza: „Én részemről áthatva azon meggyőződéstől, hogy egy nemzetnek nincsen feláldozni való jövedelmi forrása, a magyarnak éppen nincs; határozottan ellene mon­dok annak, hogy bár egy fillér is adassék oly irtási experimentumokra, melyeket a ta­pasztalás czéltalanoknak bizonyított. A leghatározottabban pártolom a fentartás irányát ­t.i. azt, mely a ház előtt fekszik - s egy szavam sincs az ellen a költekezés ellen, mely abban az irányban történik s ezennel kinyilatkoztatom azt is, hogy nekem ez ellen a költekezés ellen, feltéve, hogy rationaliter vitetik, soha egy szó kifogásom nem is lesz." 15 4 UMTSz. II. 1988. 447. 5 Herman O., 1914. 636-637. 6 Herman O., 1874. 7 Herman O., 1876a.; Herman O., 1876b. 8 Herman O., 1876c; Herman O., 1876d. 9 Cserháty (Hechtl) S., 1876.; Deininger L, 1876. 10 Herman O., 1876b. 11 Herman O., 1876a. 12 Herman O., 1876d.; Herman O., 1877.; Herman O., 1880a.; Herman O., 1880b.; Herman O., 1880c.; Herman O., 1880d.; Herman O., 1880e. 13 Lichtenberg J., 1876. 14 Herman O., 1877. 15 1883. február 20. KN. 1881-1884. X. 176. 364

Next

/
Oldalképek
Tartalom