A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 30-31/2. (1993)

TAKÁCS Miklós: A kisalföldi, Árpád-kori cserépbográcsok pontosabb időrendje (Egy kísérlet a leletanyag rendeszerezésére)

Egyrészt, egyetlen egy példával a kézzel formált, avar kori vagy 9. századi típus, másrészt pedig igen magas számban a leggyakoribb forma, a fémbográcsot utánzó alakú, Árpád-kori típus. Ezen utóbbi edényeket tipológiai szempontból három csoportra osztot­tam. (Az egyes típusokat lásd a 14. táblán levő időrendi táblázaton.) Az első forma ol­dalfala magas, hengerszerű vagy alig kihajló, alja pedig igen lapos (kisalföldi 1. típus, mostani anyaggyűjtésemben ilyen: 1. tábla 3). Az ilyen cserépbográcsoknak általában alig kiugró, szögletes és élesen metszett a pereme. A fülrésznél azonban a perem belső síkja mindig jelentős mértékben kihúzott, és élben záródik. A párosával, de egymástól aránylag nagy távolságban elhelyezkedő füleket pedig nagy és kerek lyukakkal fúrták át. További érdekes részlet, az egyik ilyen bogrács, az Ógyalla (Hurbanovo, Szlov.) - aba­dombi oldalfalát díszítő hullámvonal-köteg. Az l-es, elég ritka típussal ellentétben igen gyakori egy közepesen magas oldalfalú, erősen ívelt aljú forma (kisalföldi 2. típus) (mos­tani anyaggyűjtésemben ilyenek: 8. tábla 1; 9. tábla 1). E bográcsok többségének a pe­reme mind a külső mind a belső, ritkábban pedig csak a külső edénysík felé szélesedik ki. E kiszélesedő perem élei mindig lekerekítettek, a felső lezárásuk pedig egy széles, vízszintes sík. További jellegzetessége e peremtípusnak, hogy az a fülrésznél vagy egyál­talán nem, vagy csak igen kis mértékben szélesedik ki. A fül két átfúrása pedig aránylag közel van egymáshoz és általában kerek, ritkábban szögletes vagy rés alakú. E cserép­bográcsok oldalfalát csak igen ritkán, szinte kivételképpen díszítették. A minta ilyen eset­ben vagy a nagy közökkel bekarcolt egyenes vonal, ún. „csigavonal" vagy pedig körömbenyomkodások sora a perem alatt. A közepesen magas oldalfalú, erősen ívelt aljú bográcsok közt akadt egy olyan is, a Koroncó - bábotai példány, amelynek pereme az 1. típus peremeihez hasonlóan csak egy kicsit szélesedett ki, éleit pedig a szokásos leke­rekítés helyett élesen levágták. A Koroncó - bábotai bogrács egy további fontos, de a tíz évvel ezelőtti dolgozatomban talán nem eléggé hangsúlyozott részlete, hogy alját bekar­colt hullámvonal-köteggel díszítették. A Kisalföldön feltűnő harmadik bográcstípus (kis­alföldi 3. típus) már tíz évvel ezelőtt is egy elég különleges, helyi formának tűnt, hiszen csak a pozsonyi (Bratislava, Szlov.) Prímás téren (Primacialné námestie) feltárt fazekas­kemencében bontották ki több példányát. Formai szempontból a fentebb másodikként le­írott, közepesen magas oldalfalú, erősen ívelt aljú típus továbbfejlesztésének tekinthető. Ennél a hengerszerű, magas oldalfalhoz egy szintén igen magas, már nem is gömbölyű, hanem inkább kúpszerű fenék csatlakozik. Tíz éve írott dolgozatom is megerősítette azt, hogy az Árpád-kori fazekasipar struk­túrája, az egymással párhuzamosan létező sok kis műhely miatt egy-egy „műhelykörze­ten" belül is elég gyakoriak lehetnek a formai ingadozások. így az sem megy ritkaságszámba, ha egy-egy edény a formai osztályok egyikébe sem illik bele. Az előző anyaggyűjtésem során a Kisalföldön is találtam olyan bográcsot, amelynek formai jegyeit a fentebb vázolt keretek közé nem tudtam beilleszteni. Dyen volt például egy Koroncó­Négyfai-dűlői bogrács. Ennek alja a fentebb részletesen leírt, kisalföldi 2. típusra em­lékeztető módon mély, erősen ívelő alakú volt. Az ehhez csatlakozó oldalfalát viszont, 2. típussal ellentétben nemcsak közepesen, hanem hangsúlyosan magasra formázták. Ezen edényt részletformái miatt annak idején inkább a kelet-dunántúli, mezőföldi „műhelykör­zet" termékeivel véltem összekapcsolhatónak, belföldi importnak minősítve kisalföldi megjelenését. 31 Ilyen volt pl. egy ebedi (Sturovo-Obid, Szlov.) bográcsperem: Zabojnik, Jozef On the Problems of SetÜements of the AvarKhaganatePeriod in Slovakia. ArchRozhl 40 (1988)419,16. ábra 2. 32 Caplovic 1965.9. ára 2; HabovStiak 1974.1. ábra 1; Takács 1986.14. tábla 2,3. 33 Ilyeneket közölt a Kisalföld különböző részeiről: HabovStiak 1974. 7. ábra 1; Cheben 1987. 6. ábra 6, 7. ábra 1; Takács 1989.1. tábla 9,15-18,20. 34 Takács 1986. 35. 35 Takács 1986. 38. 452

Next

/
Oldalképek
Tartalom