A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 30-31/1. (1993)
B.HELLEBRANDT Magdolna: Kelta temető feltárása Bodroghalom-Medvetanyán
bronzenen Fibeln aus Grab 13.5. Sieben Stücke sind bekannt. Auf Bild 12. 10-11 ist ihre Analogie von dem Fundort Zimnicea bekannt. 12 Bild 15. 12-13 zeigt eine Fibel mit Vitézbindung. Mit diesem Typ hat sich auch Hunyady beschäftigt, 13 drei sind bekannt. Seither stiess man auch an mehreren Orten darauf, 14 "-20 mit ihrem Ursprung beschäftigte sich Miklós Szabó. 21 Wir wissen von drei eiserenen Armreifen. Bronzene Armreifen kommen auch in den Streufunden vor, 25 ihre plastischen Verzierungen wiederholen sich spiegelbildartig. Eine Parallele ist aus Nädudvar-Töröklaponyag bekannt. 26 In dem Streumaterial gab es zwei Ringe (Bild 12. 6-7.). 27 Eine fein eingeritze Verzierung ist auch auf dem Ring von Jutas. 28 Eine Perle ist die 1. Beigabe vom Grab 2. Ähnliche Funde kamen auch in Muhi und Besenyőtelek zum Vorschein. 29 Diese Art wurde auch in Hetény gefunden. 30 Vier eiserne Gürtel in drei unterschiedlichen Arten wurden gefunden. Der von Grab 12.4. besteht aus Achten, die mit einem Eisenreif zusammengefasst sind. Ähnlich ist auch die Beigabe 4 von Grab 17. Analogien hierzu sind uns von Szálacska, 31 Hetény 32 und Izsépfalu bekannt, ebenso wie von Nagymánya, 34 Darnya und aus Mähren, 35 doch auch in Csomaköz 36 und Apahida wurden solche gefunden. 37 Die andere Gürtelart kam in dem Streumaterial vor (Bild 12. 1.4.) Dem ähnelt auch die 4. Beigabe aus dem Grab 4 von Vác, und auch von dem Fundort Subotiste wissen wir, dass dort einer mit einer platten Gürtelschnalle war. 38 Im Scordiscus-Material gab es mehrere solche, doch auch in der Slowakei waren sie verbreitet. 40 Die dritte Gürtelart ist die 4. Beigabe aus Grab 13. Überreste dieser Art sind auch unter den Funden von Nógrádverőce zu finden. 43 Eine Gürtelschnalle kam als Streufund zum Vorschein (Bild 12.3.). und ähnliche Funde gab es auch in Muhi, Radostyán, Farmos 44 und auch in Csomaköz. 45 Waffen Auf dem Friedhof kamen sechs Schwerter zum Vorschein. Bei jedem mag sich eine Lanze befunden haben, obschon mit dem Schwert, das 1968 als Streufund entdeckt wurde, zwei Lanzen übergeben wurden. Eine Schildbosse hatte nur der schwerttragende Kämpfer Nr. 10. hier stiess man auch auf einen Spiess. Die 1. Beigabe von Grab 3 war ein Schwert, das ein knopfförmiges Ende hatte, 46 die Schutzborte zeigte eine sich verjüngende U-Form. 47 Am Griffende des 1. Schwertes von Grab 8 war eine kleine Scheibe angebracht, 48 die Schutzborte fehlte. Bei den Bergungen 1965 kamen zwei Schwerter zum Vorschein, die auf Bild 9. 4-6 zusammen mit der Scheide gezeigt werden. Darüber erschienen schon Publikationen. 50-52 Die Anordnung des Musters lässt an die Schwertscheide von Kiskőszeg erinnern. 53 Auch die 2. Beigabe von Grab 1 war eine Schildbosse; ähnliche sind von Radostyán, 54 Balsa 55 und Mánya 56 bekannt. Bei der Bergung 1965 stiess man ebenfalls auf eine Schildbosse (Bild 9.1), deren Flügel ein abgerundetes Dreieck war. 58 Ein anderes, zur gleichen Zeit entdecktes Stück kann ähnlich gewesen sein, 60 doch am Riemen waren keine Rippen. Dies ist ein Typ wie in Halmajugra. 61 Zwei Schwerter ketten sind von den Streufunden 1965 bekannt, 62 von denen die eine punziert ist. Eine Lanzenspitze war in dem Schwertergrab 3.8.10., und auch unter den Streufunden gab es zwei. Eine Analogie zu Grab 3.2. ist das Stück von Aka 63 und das vom Fundort Kobylnice bekannte Exemplar. 64 An der kleinen Lanzenspitze auf Bild 9.10. befindet sich eine Gravur, wahrscheinlich ein Meistersiegel. Spiesse gab es in den Streufunden, in Grab 1.3. und in Grab 10.5., wobei von dem kleineren angenommen werden darf, dass der Holzstiel Schutzborten, sogenannte Pantoffeln, besass. Messer gab es fünf Stück, häufig kam der Typ wie in Grab 10.2. vor, ähnliche gab es an dem Fundort Hurbanovo-Bohatá (Ogyalla-Bagota). 66 Auf Bild 9.12. ist eine Sichel, deren Analogie auch in dem Fund von Lozna anzutreffen ist, 68 ebenso wie in Gallishegy. 69 Keramiken. Auf dem Friedhofsgelände stiess man auf 43 getöpferte und 23 unge51
