A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 24. (1986)

TÖRTÉNETI, IRODALOM- ÉS MŰVÉSZETTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK - FALUSSY József: Kísérlet az orosz főerő előnyomulásának feltartóztatására 1849. júliusában

IRODALOM Bartal., 1955. Kossuth Lajos kormányelnöki iratai II. Budapest BeérJ., 1954. 1848/49. évi népképviseleti országgyűlés. Budapest Breit J., 1929. Magyarország 1848-49. évi függetlenségi harcának katonai története. Budapest Danzer F. A., (szerk.) 1874. Dembinszki Magyarországon. Budapest Egressy Á., 1893. Emlékeim az 1848-49-dik évi szabadságharcz idejéből. Budapest Gelich R., 1882. Magyarország függetlenségi harcza 1848-49-ben. Budapest Görgey A., 1911. Életem és működésem Magyarországon az 1848. és 1849. években. Budapest Gracza Gy., é. n. Az 1848-49-ik magyar szabadságharcz története. Budapest Horváth M., 1865. Magyarország függetlenségi harczának története. Genf Katona Т., (szerk.) 1978. A szabadságharc 9 nagy csatája. Budapest Katona Т., (szerk.) 1979. Aradi vértanúk. Budapest Klapka Gy., 1886. Emlékeimből. Budapest Mészáros L., 1867. M. L. emlékiratai. Pest Pásztor E., 1979. A tizenötödik aradi vértanú. Budapest Podmaniczky F., 1888. Naplótöredékek. Budapest Rüstow, E. 1860. Az 1848-49-diki magyar hadjárat története. Pest Szeremlei S., 1867. Magyarország krónikája az 1848. és 1849. évi forradalom idejéről. Pest Szilágyi S., 1850. Kossuth a forradalom végnapjairól. Pest Várady a, 1976.1848 te csillag. Budapest Vukovics S., 1894. V. S. emlékiratai a Magyarországon való bujdosása és száműzetésének idejéből. Budapest Waldapfel E., 1950. A forradalom és szabadságharc levelestára. Budapest VERSUCH ZUR AUFHALTUNG DER RUSSISCHEN HAUPTKRÄFTE IM JUNI UND JULI 1849 (Auszug) Diese Publikation wünscht den Prozess darzustellen, der in der letzten Phase der ungarischen Revolution und des Freiheitskampfes vor sich ging. Sie beschäftigt sich nicht mit der Auswertung des gesamten ungarischen Kriegsschauplatzes, sondern mit einem kriegsgeschichtlich weniger dokumentierten Operationsraum. (Sieh: Tätigkeit der sogenannten Mitte- Theiss Armee). Ungarn, der Sommer von 1849: Nach Budas Wiedereroberung sind Kossuth und Görgey ruhmreiche Persönlichkeiten, aber auch die österreichisch-russische Gegenoffensive wird zu dieser Zeit schon vorbereitet. Mehrere Vorstellungen sind über Ungarns Verteidigung in Kenntnis der zweifachen Offensive geboren. Die sogenannte zirkuläre Verteidigung war Klapkas, die Konzentration in Komárom Görgeys und die Kraftvereinigung im Theiss-Mieresch-Winkel die Vorstellung von Kossuth und von einem Teil der der Generalschaft, einige Mitglieder der Regierung haben auch diese Vorstellung gehabt. Jede Vorstellung enthält positive Elemente vom kriegsgeschichtlichen Gesichtspunkt aus aber die sind zur gleichen Zeit bestreitbar. Es ist aber interessant wie sich ein Detail der vorher erwähnten Vorstellung verwirklicht hat. Diese Publikation baut sich auf den Memoiren der militärischen und politischen Führer von 1848-49 auf. Diese sind 10-20 Jahre nach den Ereignissen oder auch noch 136